Vai SS ar zemgrīdas apsildi koka grīdās attaisno sevi?
autoa 2008. gada 19. decembrī
Labdien!
Ir doma būvēt koka karkasa māju, kurai par apkures veidu izmantoti siltumsūkņi ar zemgrīdas apkuri. Kā šādā gadījumā sevi attaisno siltās grīdas koka pārsegums zem dēļu klājuma (pareizi izbūvētas)? Varbūt vienā istabā labāk liet betona grīdas? Ja tā, vai pēc tam var sabalansēt koka un betona grīdas? Vai SS ar zemgrīdas apsildi koka grīdās attaisno sevi? Vai ir būtiska atšķirība eksplotācijas izmaksās koka un betonam, ja ir, tad apmēram, cik - procentuāli?
Atbildes:
-
2012. gada 15. augustā
Sveicināti!
Pareizi izbūvēta siltā grīda zem dēļu klājuma strādās tik pat labi, kā betona grīdā iebūvētā. Vienīgais pareizi jāizvēlas siltuma sūknis (apkures jauda), jo siltajām grīdām ar dēļu klājumu ir nepieciešama lielāka apkures jauda w/1kv.m. nekā siltajām grīdām ar betona segumu, jo koks ir salīdzinoši labs siltuma izolācijas materiāls (slikti vada siltumu). Nepieciešamā apkures jauda uz 1 kv.m. "dēļu" siltajām grīdām ir atkarīga arī no dēļu klājuma biezuma un kokmateriāla veida. Silto grīdu materiālu ražotājiem ir pieejamas tabulas, kurās siltajām grīdām ar koka pārklājumu var atrast attiecīgajam kokmateriālam un klāja biezumam atbilstošo nepieciešamo apkures jaudu uz 1 kv.m. siltās grīdas.
Sabalansēt silto grīdu ar betona seguma ar silto grīdu ar dēļu klāju nav nekādu problēmu, jo orientieris pēc kā telpas termostats vada attiecīgo siltās grīdas cilpu ir telpas gaisa temperatūra. Vienīgas,iespējams, ka siltā grīda ar dēļu klāju fiziski ilgāk būs ieslēgtā stāvoklī,lai sasniegtu prasīto telpas temperatūru, bet ņemot vērā koka siltumvadītspējas īpašības, tā arī ilgāk uzturēs telpā sasniegto temperatūru. Kopumā ņemot varētu teikt ka nelielās silto grīdu platībās nav būtiskas atškirības ekspluatācijas izmaksu ziņā. Izbūves izmaksas gan pareizi izbūvējot silto grīdu ar dēļu klāju būs krietni lielākas kā betona grīdai.
Valdis Šakars, SIA AVK Enerģija Tev