Vai varu uzskatīt, ka attiecīgā logu firma darbu veikusi nekvalitatīvi?
anna 2008. gada 10. aprīlī
Labdien!
Vēlreiz par logiem, bet šoreiz par logu demontāžu. Dzīvoju vecā mājā, nesen nomainīju logus, bet esmu neapmierināta ar veikto darbu kvalitāti. Jautājums sekojošs: vai meisteriem bija jāņem vērā ēkas stāvoklis un pie demontāžas jāpieiet rūpīgāk, saudzīgāk, uzmanīgāk, lēnāk, darbu veicot ne tikai ar vienkāršu lauzni, bet pielietojot elektrisko zāģi, lai logus vieglāk demontēt, tādā veidā cenšoties pasargāt ēkas ārējo apmetumu? Jautāju tāpēc, ka aplūkojot daudzas citas vecās ēkas, tikai retu reizi nācās ieraudzīt ko līdzīgu. Lielākajai daļai ēku ārsienas no logu demontāžas, ja ir cietušas, tad ļoti minimāli. Vai varu uzskatīt, ka attiecīgā logu firma darbu veikusi nekvalitatīvi? P.s. neesmu pieminējusi vēl to, ka vienam logam palodze ir ar kūkumu, bet zem palodzes krīt laukā ne tikai apmetums, bet ārsienas ķieģeļu kārta. Un ir vēl citi defekti, bet negribās pat vairs aprakstīt - esmu nogurusi.
Atbildes:
-
2012. gada 17. augustā
Labdien, Anna!
Gribētos Jums pajautāt, kā Jūs ziniet, ka netika izmantots zāģis, bet gan tikai parasts lauznis? Jūs gribētu sacīt, ka stāvējāt blakus un vērojāt darbu norisi? Parasti jau veco rāmi tomēr pārzāģē, jo tad tiešām ir vieglāk izņemt. Bet patiesībā jau cilvēki, kas mainīja Jūsu logus nav atbildīgi par mājas tehnisko stāvokli un ķieģeļiem, kas neturas kopā un krīt ārā! Viņi varēja izņemt veco logu un jauno nelikt iekšā tikmēr, kamēr Jūs nesamūrētu jaunus ķieģelīšus ailes apakšā! Kāda izskatīsies vecas mājas loga aile pēc vecā loga izņemšanas noteikt ir ļoti sarežģīti, dažkārt tas nav iespējams. Palodzes kūkumu ir viegli izlabot uzliekot jaunu palodzi un šoreiz pareizi. Vajadzētu viņiem to palūgt izdarīt, domāju, ka atteikums nesekos! Ceru, ka palīdzēju!Gints Gusārs