papildināta - "Landekss" neizpratnē par "Palink" rīcību, nenorēķinoties par būvdarbiem

(Papildināta 3., pievienota 7.-10.rindkopa.) Rīga, 24.janv., NOZARE.LV. Aptuveni pusgadu pēc pieņemšanas-nodošanas akta parakstīšanas par "Iki" veikala Dombrovska ielā pabeigšanu SIA "Palink" pēkšņi atcerējās, ka objektā neesot pabeigti visi darbi, savstarpēja konflikta rašanās iemeslu biznesa portālam "Nozare.lv" skaidroja būvfirmas SIA "Landekss" pārstāvis Aleksandrs Jukšinskis. Viņš sacīja, ka būvdarbi veikalā "Iki" Dombrovska ielā tika pabeigti aptuveni pirms gada un SIA "Palink", kas Latvijā pārstāv mazumtirdzniecības zīmolus "Iki" un "Cento", parakstīja objekta pieņemšanas-nodošanas aktu. "Aptuveni pēc pusgada, kad "Palink" joprojām nebija samaksājis vienu miljonu eiro (0,7 miljonus latu), ko veido parāda pamatsumma un soda procenti, par paveiktajiem būvdarbiem, iesniedzām prasību tiesā. Dienā, kad bija paredzēta lietas izskatīšana, "Palink" iesniedza pretprasību pret "Landekss" par to, ka objektā neesot pabeigti visi darbi. Vai šim uzņēmumam tā ir normāla prakse - pusgadu pēc pieņemšanas-nodošanas akta parakstīšanas atcerēties, ka nav pabeigti visi darbi?" jautāja Jukšinskis. Viņš apstiprināja, ka otrdien, 25.janvārī, ir paredzēta SIA "Palink", būvfirmas SIA "Landekss" un Apvienotās daudznozaru arodbiedrības (ADA) trīspusēja tikšanās, lai atrisinātu savstarpējo saistību strīdu starp "Palink" un "Landekss", par ko biznesa portālu "Nozare.lv" informēja ADA valdes loceklis Oļegs Proņins. Arī Jukšinskis informēja, ka patlaban vēl tiek saskaņots paredzētās tikšanās laiks. Jautāts, ko "Landekss" iesāks, ja rīt paredzētās sarunas nenonāks pie kāda risinājuma, Jukšinskis sacīja, ka viņa rīcībā ir informācija, ka ADA turpinās protesta akcijas. Būvfirma SIA "Landekss" Uzņēmumu reģistrā ir reģistrēta 2007.gadā. 2009.gadā "Landekss" apgrozījums bija 839 465 lati, bet gadu iepriekš uzņēmums apgrozīja 266 163 latus, liecina Uzņēmumu reģistru apkalpojošās SIA "Lursoft" informācija. 2009.gadā "Landekss" peļņa bija 17 845 lati, bet 2008.gadā "Landekss" strādāja ar 154 latu zaudējumiem. "Landekss" vienīgā īpašniece ir Aiva Apsīte, liecina "Lursoft" dati. LETA jau ziņoja, ka ADA rīkotajā protesta akcijā šodien plkst.11 pie SIA "Palink" biroja Lidoņu ielā piedalījās aptuveni 20 cilvēku, biznesa portālam "Nozare.lv" sacīja ADA valdes loceklis Proņins. Arodbiedrība prasa "Iki" izpildīt saistības pret celtniecības uzņēmumu SIA "Landekss", lai tas varētu izmaksāt algas saviem darbiniekiem. Kā uzskata arodbiedrībā, "Iki" saistību nepildīšanas dēļ pret celtniecības uzņēmumu SIA "Landekss" vairāk nekā 40 darbinieki ilgstoši nesaņem algas un var zaudēt darba vietas. Proņins sacīja, ka pikets esot pieteikts līdz plkst.14, taču, ņemot vērā auksto laiku, tas diezin vai turpināsies tik ilgi. "Mēs šajā piketā pārstāvam "Landekss" darbiniekus, kas nevar saņemt darba algu, jo "Palink" uzņēmumam nav samaksājis par veikala Dombrovska ielā uzcelšanu. Nesamaksātā summa ir viens miljons eiro (0,7 miljoni latu)," sacīja Proņins. Viņš skaidroja, ka "Palink" esot parakstījis visus pieņemšanas-nodošanas aktus, taču naudu uzņēmumam neesot samaksājis. Savukārt SIA "Palink" pauž savu neizpratni par ADA šodien rīkoto protesta akciju, kas vērsta pret uzņēmumu un nodara kaitējumu "Palink" reputācijai, izplatot vienpusīgu un nepatiesu informāciju. Šādu viedokli biznesa portālam "Nozare.lv" pauda zvērinātu advokātu biroja "Liepa, Skopiņa/Borenius", kas ir SIA "Palink" pilnvarotais pārstāvis, advokāte Laine Skopiņa. "Ja ADA un tās biedriem ir jebkādas pretenzijas saistībā ar to, ka darbiniekiem netiek izmaksātas algas, viņiem ir jāvēršas pie attiecīgā darba devēja - SIA "Landekss"-, jo SIA "Palink" savas saistības pret "Landekss" ir izpildījusi. Šajā situācijā rodas iespaids, ka "Landekss" ir maldinājusi savus darbiniekus un ADA par reālo situāciju, sniedzot vienpusēju un nepatiesu informāciju, jo "Palink" nav nekādu darba attiecību ar "Landekss" darbiniekiem. Līdz ar to jebkādi protesti pret "Palink" no "Landekss" darbinieku puses ir uzskatāmi par nepamatotiem," sacīja Skopiņa. Viņa informēja, ka saskaņā ar "Palink" pieejamo informāciju ADA nav "Landekss" pilnvarotie pārstāvji, tādēļ "Palink" nav ne tiesību, ne pienākuma ar ADA apspriest informāciju, kas saistīta ar strīdu starp "Landekss" un "Palink". "Arodbiedrības kā organizācijas pārstāv savus biedrus - darba ņēmējus attiecībās ar viņu darba devējiem -, nevis nodarbojas ar darba devēju parādu piedziņas jautājumiem, turklāt konkrētā strīda izšķiršana ir nodota tiesai, un tas tiks izlemts likumā noteiktajā kārtībā," skaidroja Skopiņa. SIA "Palink" arī vērš uzmanību uz apstākli, ka ADA izplatītajā informācijā norādīts, ka informāciju sniedzis ADA valdes loceklis Proņins, lai gan saskaņā ar Uzņēmumu reģistra informāciju vienīgais valdes loceklis arodbiedrībā ir Jānis Kuzins. "Jebkādu nepatiesu, "Palink" godu un cieņu aizskarošu ziņu izplatīšana presē vai citos masu medijos ir uzskatāma par nelikumīgu. "Palink" ir tiesības vērsties tiesā savu aizskarto un ar likumu aizsargāto tiesību un interešu aizsardzībai. Gadījumā, ja tas būs nepieciešams, tiesā tiks celta "Palink" prasība par attiecīgo ziņu atsaukšanu un kompensācijas piedziņu," brīdina Skopiņa. Jau ziņots, ka Rīgas Pašvaldības policija (RPP) šodien sākusi administratīvo lietvedību saistībā ar ADA rīkoto protesta akciju pie SIA "Palink" biroja Lidoņu ielā. RPP sabiedrisko attiecību speciāliste Inese Tīmane aģentūrai LETA pastāstīja, ka sākotnēji šis pasākums tika pieteikts kā sapulce, taču RPP darbinieki to uzskatīja par piketu, jo uz to bija pulcējušies daudz cilvēku ar dažādiem plakātiem. Uz vietas neatradās arī pats pasākuma pieteicējs, kā arī atbildīgā persona par drošību. RPP pasākumu vērtē kā neorganizētu piketu, tādēļ sākta administratīvā lietvedība, kuras izmeklēšanas laikā no pasākuma organizatoriem gaidīs paskaidrojumus. Savukārt Proņins sacīja, ka viņš paskaidrojumā RPP norādījis, ka pasākums ir saskaņots, turklāt piketa norises laikā uz vietas bijis gan pasākuma pieteicējs, gan arī atbildīgais par drošību. "Tas nozīmē, ka pikets bija likumīgs un RPP nevar būt nekādu pretenziju," piebilda Proņins.

Komentāri

* Lūdzu aizpildi summu vārdiski latviešu valodā ar visām garumzīmēm!

SIA "Latvijas Tālrunis" aicina interneta lietotājus - portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro iepriekšminētos noteikumus, viņa komentārs var tikt izdzēsts un SIA "Latvijas Tālrunis" ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem.

Nedēļas tēma

ARI Stone – augstas kvalitātes akmens virsmas jūsu interjeram

ARI Stone ir uzņēmums, kas apvieno jaunākās inovācijas, augstākās kvalitātes akmens materiālus un bezgalīgas dizaina iespējas, lai palīdzētu jums izveidot jaunus interjera elementus. Uzzināsim, kas ietilpst ARI Stone piedāvājumā un kādi ir šīs sezonas jaunumi un dizaina aktualitātes!

Aktuālie piedāvājumi

Augstas kvalitātes sienu un griestu apdares darbi – SIA "ASiekšdarbi"

Tavs sadarbības partneris sienu un griestu apdares darbos – SIA "ASiekšdarbi"! Dažādu veidu iekšējie apdares / remonta darbi – špaktelēšana, slīpēšana, krāsošana, tapešu līmēšana.

Aktualitātes

VNĪ uzsāks vēsturiskā “Saktas” nama uzraksta atjaunošanas darbus

VAS “Valsts nekustamie īpašumi” (VNI) noslēgusi cenu aptauju par “Saktas” nama izkārtnes joslas un uzrakstu atjaunošanas darbiem. Šī projekta ietvaros divu telpisko neona uzrakstu “Sakta” projektēšanas un uzstādīšanas darbus vēsturiskajā fontā un lielumā veiks SIA “Eltex”, atklāj VNĪ valdes locekle Jeļena Gavrilova.

Izstāsti Latvijai

Kas ir ceļa servitūts? Skaidro RSU Lekt. PhD Jolanta Dinsberga: Pielaiko telpu, māju, dārzu

Ko darīt, ja īpašumam nav piekļuves pie ceļa? Vai var izmantot kaimiņa zemes gabalā jau esošu ceļu vai izbūvēt jaunu? Šādos gadījumos var noformēt ceļa servitūtu. Kā to izdarīt juridiski pareizi, video skaidro Rīgas Stradiņa universitātes RSU Sociālo zinātņu fakultāte docētāja, šķīrējtiesnese, juriste Ph. D. Jolanta Dinsberga, kura par šo tēmu veica promocijas darbu.

papildināta - "Landekss" neizpratnē par "Palink" rīcību, nenorēķinoties par būvdarbiem

Dalies ar šo rakstu

Komentāri