"Eco Baltia vide" pārsūdz Jūrmalas domes Iepirkumu komisijas lēmumu slēgt atkritumu apsaimniekošanas līgumu ar "Clean R"
Rīga, 27.janv., LETA. Juridisko personu apvienība, kuru veido SIA "Eco Baltia vide" un Lietuvas "Ekonovus", pārsūdzējusi Jūrmalas domes Iepirkumu komisijas lēmumu, kas par uzvarētāju sadzīves atkritumu apsaimniekošanas konkursā atzina SIA "Clean R", aģentūrai LETA pastāstīja "Eco Baltia vide" vadītājs Jānis Aizbalts.
Viņš norādīja, ka "Clean R" ir iesniedzis jaunus dokumentus, kas nebija iekļauti sākotnējā piedāvājumā - nodomu protokolu starp "Clean R" un SIA "ZAAO", kā arī "ZAAO" garantijas vēstuli, kas apliecina, ka "ZAAO", kas šajā iepirkumā būtu piesaistītais apakšuzņēmējs, konkursa prasību izpildē piedalīsies praktiski, nododot resursus "Clean R" šķiroto atkritumu savākšanas laukuma izveidē un apsaimniekošanā.
"Uzskatām, ka minētie dokumenti uzskatāmi par jauniem dokumentiem, kas ir vērtējami kā iesniedzēja piedāvājuma grozījumi, papildinot piedāvājumu ar jaunu, tajā sākotnēji neietvertu informāciju par "Clean R" un "ZAAO" sadarbību, nevis pretendenta piedāvājumā iesniegtajos dokumentos ietvertās informācijas skaidrojums, kā tam būtu jābūt Publisko iepirkumu likuma 45.panta pirmās daļas izpratnē," skaidroja Aizbalts.
Viņš arī atzīmēja, ka tādējādi Jūrmalas domes Iepirkumu komisija nepamatoti ir uzskatījusi, ka šī papildus iesniegtā informācija un dokumenti jau izskaidro sākotnēji piedāvājumā iekļauto informāciju.
Aizbalts piebilda, ka "Eco Baltia vide" nav šaubu par to, ka "ZAAO", ja tas ir nepieciešams, var piedalīties līguma izpildē, bet šaubas ir par to, vai tas tā bija paredzēts jau sākotnēji. Šaubas apstiprina tas, ka sākotnēji Jūrmalas dome uzņēmumu "ZAAO" neuzskatīja par apakšuzņēmēju, neveicot tā atbilstības pārbaudi Publisko iepirkumu likumam. Tāpat sākotnējā iesnieguma izskatīšanas laikā "Clean R" pārstāvji norādījuši, ka "Clean R" pašiem esot pietiekoša pieredze, un "ZAAO" paredz nepieciešamības gadījumā sniegt atbalstu konsultāciju veidā.
"Uzskatām, ka, pieļaujot šādu papildus dokumentu un informācijas sniegšanu un vērtēšanu, nav ne tikai iespējams to objektīvi pārbaudīt, tas nav arī taisnīgi pret citiem pretendentiem, kuriem netiek dota iespēja precizēt vai grozīt savu piedāvājumu pēc piedāvājuma iesniegšanas," uzsvēra Aizbalts.
Viņš piebilda, ka pēc piedāvājuma grozīšanas "Clean R" ir norādījis, ka "ZAAO" veiks šķiroto atkritumu savākšanas laukuma izveides vadību, uzraudzību un kontroli, taču šāda veida darbu veikšana nav pietiekoša, lai "ZAAO" pieredze būtu noderīga pietiekamā apmērā nolikumā noteikto iepirkuma prasību izpildei. Turklāt "Clean R" neesot sniedzis detalizētāku skaidrojumu, kā minētās darbības izpaudīsies, un kur konkrēti piedāvājumā tas ir aprakstīts.
Aizbalts arī norādīja - tā kā "ZAAO" ir vairāku pašvaldību uzņēmums, kas izveidots ar mērķi darboties tikai to pašvaldību teritorijā, kas ir šī uzņēmuma dalībnieki, "ZAAO" nav vaļas veikt darbības, kas saistītas ar atkritumu apsaimniekošanu ārpus šīs teritorijas. Vērtējot iespējamo pieredzes nodošanu, šis apstāklis esot jāņem vērā, jo gan sākotnējais, gan grozītais apliecinājums esot pretējs faktiskām "ZAAO" iespējām un tiesībām.
Sūdzībā arī teikts, ka "Clean R" piedāvātie sadzīves atkritumu konteineri, kuri daļēji iegremdēti zemē, neatbilst iepirkuma nolikumam, kā arī tas, ka "Clean R" piedāvājums atsevišķos vērtēšanas kritērijos uzskatāms par nepamatoti lētu.
Iepirkumu uzraudzības birojā (IUB) "Eco Baltia vide" un "Ekonovus" sūdzība reģistrēta šodien. Sūdzības izskatīšanas termiņš pagaidām nav noteikts.
Jau vēstīts, ka, atkārtoti izvērtējot konkursā par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu Jūrmalas pilsētas administratīvajā teritorijā iesniegtos piedāvājumus, par piemērotāko atzīsts vairāku citu konkursa pretendentu iepriekš apstrīdētais "Clean R" piedāvājums. Iepirkumu komisija lēmumu ir nosūtījusi IUB.
Tikmēr uzņēmums "Clean R" ir vērsies tiesā, prasot IUB atsaukt lēmumu, saskaņā ar kuru Jūrmalas pilsētas pašvaldības konkursā pasludinātā uzvarētāja "Clean R" piedāvājums ir atzīts par neatbilstošu, aģentūru LETA informē "Clean R" valdes loceklis Guntars Levics. Prasība iesniegta Administratīvās rajona tiesas Rīgas tiesu namam šogad 11.janvārī. Uzņēmums šādi rīkojies, jo publiskajā telpā ir izskanējis apgalvojums, ka Jūrmalas dome ignorē attiecīgo IUB lēmumu. Tāpēc Levics uzsver, ka IUB lēmums ir rekomendējošs Jūrmalas domei.
Iepriekš arī vēstīts, ka Jūrmalas pilsētas domes iepirkumā par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu pilsētas administratīvajā teritorijā piecu pretendentu konkurencē pērn oktobrī uzvarēja "Clean R", piedāvājot 7,5 miljonu eiro līgumcenu. Piedāvājumus konkursā bija iesniedzis arī SIA "Pilsētvides serviss", personu apvienība SIA "Eco Baltia vide" un "Ekonovus", kā arī personu apvienība AS "Ragn-Sells" un SIA "Ragn-Sells".
Tomēr, pērn 12.decembrī izskatot no personu apvienības "Eco Baltia Vide" un "Ekonovus", kā arī "JN & V" saņemtās sūdzības, IUB nolēma aizliegt Jūrmalas pilsētas domei slēgt iepirkuma līgumu ar "Clean R" un atcelt iepirkuma komisijas lēmumu par konkursa rezultātiem.
"Clean R" dibināts 2004.gadā, un tā pamatkapitāls ir 468 269 eiro. Uzņēmuma apgrozījums 2015.gadā bija 20 748 746 eiro, bet peļņa - 1 727 839 eiro. "Clean R" 100% daļas pieder SIA "Vides investīcijas", liecina "Firmas.lv" informācija.
Kā ziņots, jaunu sadzīves atkritumu apsaimniekotāju Jūrmalas pašvaldība vēlējās atrast jau līdz 2016.gada sākumam, taču vairākkārtīgi tika pārsūdzēts iepirkuma konkursa lēmums, līdz ar to konkurss arvien tika pagarināts.
Līdz jaunās iepirkuma procedūras noslēgumam atkritumu apsaimniekošanu Jūrmalas pilsētā veic sadzīves atkritumu apsaimniekotājs, ar kuru patlaban ir spēkā esošs līgums par pakalpojuma sniegšanu pilsētā - personu apvienība SIA "Jūrmalas namsaimnieks"/UAB "VSA Vilnius".
