abc.lv skaitļos

Lietotāji online8
Nozares raksti765
Ekspertu atbildes2457
Dinevičs: Patlaban nav piemērots brīdis Rīgas namu pārvalžu privatizācijai : abc.lv

Dinevičs: Patlaban nav piemērots brīdis Rīgas namu pārvalžu privatizācijai

Rīga, 29.sept., LETA. Patlaban nav piemērots brīdis Rīgas namu pārvalžu privatizācijai, uzskata Rīgas vicemērs Jānis Dinevičs (LSDSP). Dinevičs šodien žurnālistiem pauda uzskatu, ka patlaban ir visnepiemērotākais brīdis pašvaldības apsaimniekošanas SIA privatizācijai, jo valstī ir ekonomiskā lejupslīde, valdība iesaldē valsts sektorā strādājošiem algas, joprojām ir augsta inflācija, ievērojami pieaug elektroenerģijas, gāzes un siltuma tarifi. "Rīdziniekiem priekšā ir ekonomiski bargs rudens un ziema, tāpēc šādos apstākļos veikt radikālas izmaiņas dzīvojamā fonda apsaimniekošanā ir bīstami. Tas var radīt sociālo katastrofu daudzu rīdzinieku vidū, kas ir nepieļaujami," norādīja Dinevičs. Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likumu Rīgas domei līdz 2008.gada beigām ir jāizskata namu pārvalžu privatizācijas pieteikumi. Rīgas domē šis jautājums tiks skatīts vienā no tuvākajām sēdēm. Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas (LSDSP) domes frakcija uzskata, ka patlaban nodot Rīgas pašvaldības apsaimniekošanas SIA privatizācijai ir par vēlu, "to vajadzēja darīt daudz agrāk, nevis apzināti novilcināt līdz brīdim, kad sākas apkures sezona, brīdim, kad rīdziniekiem priekšā stāv grūta ziema". Pēc Dineviča teiktā, lēmumu vajadzējis pieņemt ne vēlāk kā 2008.gada pavasarī, kad to rosināja LSDSP. Pirms tiek veikta pašvaldības apsaimniekošanas SIA privatizācija, ir jāsakārto dzīvokļu apsaimniekošanas pakalpojumu ņēmēju un sniedzēju tiesiskais regulējums, lai nerastos situācijas, kurās iedzīvotājiem var pēkšņi atslēgt ūdeni, gāzi, apkuri, elektrību, norādīja Dinevičs. Pašreizējā likumdošana, kaut arī paredz namu pārvažu privatizāciju, neradot pārliecību par namu apsaimniekošanas pienācīgu kvalitāti pēc namu pārvalžu privatizācijas. Proti, dzīvokļu apsaimniekotāja neefektīvas vai nepareizas rīcības dēļ daudzi simti iedzīvotāju varot palikt bez karstā ūdens vai pat siltuma, kā tas jau pierādījies Rīgā atsevišķos gadījumos, kad apsaimniekotājs nav varējis norēķināties ar AS "Rīgas siltums" par pakalpojumiem. Izvērtējot šo situāciju, LSDSP frakcija uzskata, ka šādā situācijā nevar atbalstīt pašvaldības apsaimniekošanas SIA privatizāciju, jo šobrīd prioritāri ir ļaut iedzīvotājiem bez dažādām radikālām izmaiņām un riskiem pārlaist bargo ziemu, šo laiku izmantojot, lai sakārtotu visus ar namu pārvalžu privatizāciju saistītos tiesiskos regulējumus tā, lai apsaimniekotāju rīcības dēļ neciestu iedzīvotāji, kā tas varētu notikt, ja namu pārvaldes tiktu privatizētas šobrīd. "Ja pašvaldības apsaimniekošanas SIA tiktu nodotas privatizācijai tagad, Rīgas dome zaudētu jebkādas iespējas palīdzēt rīdziniekiem, ja tuvojošās ziemas laikā daudziem radīsies nopietnas problēmas ar komunālo rēķinu apmaksu. Kamēr namu pārvaldēs 100% kapitāla pieder pašvaldībai, tiek saglabāta iespēja, ka pie noteiktiem apstākļiem pašvaldība sniedz palīdzību namu pārvaldei. Diemžēl Rīgas domei nav iespējams dotēt AS "Rīgas siltums", lai šajā ekonomiski grūtajā laikā rīdziniekiem palīdzētu segt augstās apkures izmaksas, jo dome finansiāli var palīdzēt tikai pašvaldības uzņēmumiem. Šobrīd tas nav iespējams, jo 2% "Rīgas siltuma" ir privātais kapitāls. "Rīgas siltumam" vajadzētu būt 100% Rīgas pašvaldības īpašumam," uzsvēra Dinevičs. Kā ziņots, Rīgas domes Pilsētas īpašuma un privatizācijas lietu komitejas deputāti pagājušajā nedēļā neatbalstīja 15 pašvaldības namu pārvalžu nodošanu privatizācijai. Pašvaldībai pieder namu pārvaldes "Avota nami", "Daugavas nami", "Juglas nami", "Krasta nami", "Ķengaraga nami", "Mežciema namsaimnieks", "Pļavnieku nami", "Purvciema nami", "Rīgas centra apsaimniekotājs", "Sarkandaugava", "Valdemāra nami", "Vecmīlgrāvis", "Viesturdārzs", "Zemgale" un "Kurzemes namu apsaimniekotājs". Galīgo lēmumu par namu pārvalžu nodošanu privatizācijai pieņems Rīgas domes sēdē. Komunālo un dzīvokļu jautājumu komiteja šā gada jūnijā atzina, ka pašvaldības apsaimniekošanas SIA nepieciešamas valsts pārvaldes funkciju un uzdevumu un pašvaldības komercdarbības veikšanai. Jau ziņots, ka lielākā daļa Rīgas domes deputātu varētu neatbalstīt vicemēra Dineviča vadībā izstrādāto pašvaldības namu pārvalžu privatizācijas projektu, liecina aģentūras LETA iepriekš veiktā aptauja. Dinevičs iepriekš informēja, ka piedāvātajā Rīgas pašvaldības namu pārvalžu privatizācijas procesā varētu iegūt aptuveni 25 miljonus latu. Piemēram, SIA "Kurzemes namu apsaimniekotājs" kapitāla daļas varētu tikt pārdotas par sešiem miljoniem latu. Kā norādīja Dinevičs, šie līdzekļi netiktu ieskaitīti Rīgas domes budžetā, bet gan apsaimniekošanas fondos, ko savukārt dzīvokļu īpašnieku sabiedrības varētu izmantot māju renovēšanas, siltināšanas vai labiekārtošanas darbiem.

Dalies ar šo rakstu

Komentāri

=

* Lūdzu aizpildi summu vārdiski latviešu valodā ar visām garumzīmēm!

SIA "Latvijas Tālrunis" aicina interneta lietotājus - portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro iepriekšminētos noteikumus, viņa komentārs var tikt izdzēsts un SIA "Latvijas Tālrunis" ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem.

Nedēļas tēma

Aktuālie piedāvājumi

Aktualitātes

Uzņēmējs runā