Atbalsta nepabeigtas būves nojaukšanu Jāņa Čakstes gatvē
Rīgas domes deputāti šodien atbalstīja nepabeigtas būves, kas atrodas Jāņa Čakstes gatvē, piespiedu demontāžu.
Lēmums par piespiedu demontāžu pieņemts, 39 deputātiem balsojot par, 15 - pret, bet divi deputāti - Antra Sakne un Mārtiņš Šics - atturējās.
Kā skaidroja Rīgas domes Īpašuma departamenta direktors Oļegs Burovs, atbalstot lēmumu par nepabeigtā celtniecības objekta demontāžu, tā īpašniekam viena mēneša laikā būs jāsāk nojaukšanas darbi, bet pēc diviem mēnešiem ēkas nojaukšanas darbi jau būs jāpabeidz. Ja pašvaldības noteiktajā termiņā demontāžas darbi netiks sākti vai arī tie netiks pilnībā izpildīti, tad objektu demontāžu organizēs Īpašuma departaments un no īpašnieka tiks piedzīti iztērētie pašvaldības finanšu līdzekļi.
Burovs minēja, ka konkrētā īpašuma, kas atrodas Jāņa Čakstes gatvē, īpašniece ir SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā sabiedrība Latvijā". Celtnes būvniecība tika sākta pagājušā gadsimta 80.gados un pārtraukta bez konservācijas pasākumu veikšanas, kā rezultātā vairāk nekā 20 gadu laikā atmosfēras ietekmē ir būtiski bojātas dzelzsbetona karkasa konstrukcijas un sākusies saliekamā dzelzsbetona karkasa tērauda ieliekamo detaļu korozija. Nepabeigtā celtniecības būve atrodas pirmsavārijas tehniskajā stāvoklī, un tās telpiskā noturība nav nodrošināta.
Viņš vēstīja, ka nepabeigtās būves tehniskais stāvoklis ir neapmierinošs, tā apdraud sabiedrisko drošību un ilgstoši rada Rīgas pilsētvides apdraudējumu. Pēc Rīgas domes graustu klasifikācijas norādītā nepabeigtā celtniecības būve iekļaujamas A kategorijā.
Pēc Burova teiktā, neformālās sarunās īpašnieks pats ir paudis gatavību nojaukt bīstamo celti. Nepabeigtā celtne ir bīstama arī tādēļ, ka tās teritorijā bez grūtībām var iekļūt ikviens interesents, kā arī tās tuvumā atrodas divi bērnudārzi.
Domes deputāts Juris Viņķelis (PS), kurš ar savu balsojumu neatbalstīja piespiedu demontāžu, pauda neizpratni, kādēļ šī ēka steidzamības kārtība tiek nojaukta, savukārt par blakus esošo ēku, kura arī apdraud sabiedrības drošību, diskusija nenotiek. Tāpat viņš aicināja dot īpašniekam laiku, lai tas varētu savu īpašumu savest kārtībā.
Atbildot uz Viņķeļa jautājumiem, Burovs akcentēja, ka īpašniekam jau vairākus gadus kopš īpašuma iegādes bijis laiks, lai sakārotu un savestu kārībā savu īpašumu. Tāpat viņš minēja, ka Rīgā ir apzināti 452 grausti un darbs pie to novākšanas primāri tiek veikts, sākot ar tiem graustiem, kas iekļauti A kategorijā, proti, ēkas ir bīstamas un apdraud sabiedrisko drošību un kārtību. Otra ēka, kas atrodas blakus SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā sabiedrība Latvijā" īpašumam, nav tik bīstama, tomēr arī ar tās īpašniekiem ir sāktas sarunas par īpašuma sakārtošanu.
Jau ziņots, ka pagājušajā nedēļā būvju īpašnieks par Rīgas domes Pilsētas īpašuma komitejas lēmumu veikt nepabeigto celtniecības objektu nojaukšanu bija pārsteigts, jo Rīgas pilsētas Būvvaldē 10.augustā iesniegts skiču projekts, kas paredz šīs konstrukcijas izmantot jaunas ēkas būvniecībai.
Uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Mihails Avrutins aģentūrai LETA pauda pārsteigumu par šādu pašvaldības rīcību. Šā gada janvārī uzņēmums pasūtījis AS "Komunālceltnieks" pētījumu par būvju tehnisko stāvokli un saņēmis sertificētu būvinženieru atzinumu, ka "izbūvētā karkasa noturība ir nodrošināta, būve un tās izbūvētās būvkonstrukcijas pašreiz sabiedrisko drošību neapdraud".
Janvārī Avrutins iesniedzis Rīgas Būvvaldē skiču projektu par tirdzniecības centra būvniecības ieceri, izmantojot šīs konstrukcijas, taču tas noraidīts.
Uzņēmējs uzskata, ka pašvaldība šajā gadījumā nerīkojas pārdomāti. Uzņēmumam ir laba pieredze ar "Baltic Beach hotel", ko tas pārņēmis pussabrukušā stāvoklī un izveidojis par viesnīcu, "kurā nav kauns vest dažāda līmeņa viesus". "Esmu gatavs ņemt kredītu, būvēt un attīstīt šo objektu - tas krīzes laikā ir retums, bet man nedod atļauju un prasa tos nojaukt. Bet kāda jēga nojaukt un pēc tam celt no jauna? Tas ir neizdevīgi," uzsvēra Avrutins.
Rīga, 30.aug., LETA.
