Atliek lietas izskatīšanu par "Latvijas Projektēšanas sabiedrības" būvniecības līgumu
Rīgas apgabaltiesa līdz 2015.gada 16.februārim atlikusi lietas izskatīšanu SIA "Latvijas Projektēšanas sabiedrība" kapitāla daļu turētāju strīdā ar uzņēmumu par būvniecības darījuma atzīšanu par spēkā neesošu.
Kā aģentūru LETA informēja tiesas preses sekretāre Inta Šaboha, vakar tiesas sēdē tiesa izskatīja pieteiktos lūgumus un noraidīja prasītāja lūgumu par tiesvedības apturēšanu un atbildētāju puses lūgumu par tiesvedības izbeigšanu.
Prasītāju pārstāvis Renārs Kazāks aģentūrai LETA pērn pastāstīja, ka šajā lietā mazākuma akcionāri tiesu lūdz atzīt par spēku zaudējušu noslēgto uzņēmuma fiktīvo būvniecības līgumu ar otru atbildētāju lietā - SIA "T-Būvnieks". Tāpat viņš atzīmēja, ka ir ierosināts kriminālprocess pret personām, kas gribēja saņemt avansā 740 000 latu (1 052 925 eiro) par minēto darījumu.
Kazāks atzina, ka teorētiski esot notikušas sarunas par mierizlīgumu, tomēr, pēc viņa domām, tiek "vienkārši novilcināts laiks".
Būvniecības portāls abc.lv jau rakstīja, ka šajā lietā prasītāji ir SIA "Arhitekta Modra Ģelža birojs", SIA "Aqua-Brambis", SIA "Projektu birojs Rīgā - E.Bušs arhitekts", SIA "Pilsētprojektēšanas birojs", SIA "Arp", SIA "Barm", SIA "Arhitektūras-celtniecības firma "Sintarh", SIA "V1.Neilands arhitekts", SIA "Alksnis", SIA "Rīgers", SIA "Arra" un SIA "Arhitekta J.Pogas birojs".
Tāpat prasītāji šajā lietā ir SIA "Sinuss A", SIA "Azimuts", SIA "E.Projekti", SIA "Arhitekta Edgara Bērziņa birojs", SIA "Projekts", SIA "Arhitektes L.Saško birojs", SIA "Arhitekti Ārgaļi", SIA "Jonika", SIA "Treimanis un sabiedrotie", SIA arhitektūras un dizaina birojs "5.Avēnija", SIA Rīgā "Sinuss", SIA "Arhitektūras birojs "Forma", SIA "Aleksandrs Saharovs", SIA "Kogra", arhitektu firmas SIA "Kubs", SIA "Celmiņa būvkonstrukciju projektēšanas birojs", SIA "Kārlis", SIA "KVG".
Pret "Latvijas Projektēšanas sabiedrību" bija ierosinātas vairākas lietas, cenšoties apstrīdēt visus valdes pieņemtos lēmumus.
Kazāks apgalvoja, ka 2010.gadā tika ievēlēta jauna, nelikumīga valde, kas pusotra mēneša laikā slēdza vairākus līgumus, tostarp ieķīlāja īpašumus, uzlika komercķīlu uz visiem aktīviem, deva aizdevumus, mēģinot panākt maksātnespēju, faktiski nodarbojoties ar "reiderismu". Kazāks skaidroja, ka arī Uzņēmumu reģistrs iepriekš atzina, ka šādi valdes lēmumi bija nelikumīgi.
Rīga, 29.okt., LETA.
Foto: Stock.XCHNG.
