Būvvalde: Mākslas telpas "64 krēsli" dokumentācija joprojām nav sakārtota
Pēc vairākām konsultācijām ar Rīgas pilsētas būvvaldes speciālistiem un vadītāju un būvvaldes lēmuma pieņemšanas termiņa pagarinājumu nepieciešamo dokumentu nokārtošanai producents Juris Millers četru mēnešu laikā tomēr nav spējis iesniegt Marijas ielas 20 dzīvokļa dokumentāciju, kas atbilstu normatīvo aktu prasībām, lai likumīgi atvērtu mākslas telpu "64 krēsli".
Šī iemesla dēļ būvvalde nevar akceptēt vienkāršotās renovācijas apliecinājuma karti, kā rezultātā lēmums nekavējoties pārtraukt patvaļīgu telpu ekspluatāciju vēl joprojām ir spēkā, aģentūru LETA informēja būvvaldes pārstāve Ilze Žūka.
Millers savukārt norāda, ka jau iepriekš paziņojis, ka pasākumus pārcels uz koncertzāli "Rīga" Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) Lielajā zālē un dzīvoklis Marijas ielā tā arī palikšot dzīvoklis.
Būvvalde norāda, ka pozitīva lēmuma pieņemšanai bija nepieciešams saņemt pārējo ēkas kopīpašnieku piekrišanu telpu rekonstrukcijas darbiem, kas prettiesiski jau ir veikti bez viņu ziņas. Tāpat Milleram bija jāiesniedz telpu grupas pilna inventarizācijas lieta ar norādītu to jauno izvietojumu, kā arī neatkarīga eksperta tehnisko slēdzienu par būvkonstrukciju tehnisko stāvokli un drošumu.
Millers presē iepriekš ir skaidrojis, ka veidojis šo mākslas telpu Rīgas Eiropas kultūras galvaspilsētas pasākumam, lai aicinātu arī viesmāksliniekus no citām valstīm, papildinot kultūras notikumu klāstu.
"Jautājums, kādu iespaidu mēs uz viesmāksliniekiem un pilsētas viesiem atstātu, ja telpu tehniskais stāvoklis nav pārbaudīts un nav skaidrs, cik šīs telpas ir drošas cilvēkiem. Dzīvoklī ir demontētas gandrīz visas starpsienas, izveidojot vienu lielu telpu, kurai nav pārbaudīta konstrukciju nestspēja, kas nepieciešams, jo telpās atrodas vairāk cilvēku, nekā tas ir paredzēts. Evakuācijas nepieciešamības gadījumā nav izbūvētas avārijas izejas, tādējādi radot apdraudējumu gan apmeklētāju, gan ēkas iedzīvotāju veselībai un drošībai," norāda Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs Inguss Vircavs.
"Millera deklamācijas par būvvaldi, kas mēnešiem ilgi it kā meklē aizbildinājumus, kā arī likumu normu absurda un vienpusēja interpretēšana, nav pieļaujama. Tā neliecina par atbildību pret sabiedrību un vēlmi sakārtot sev piederošo nekustamo īpašumu. Diemžēl šobrīd vēl arvien internetā ir pieejamas biļetes uz mākslas telpas "64 krēsli" piedāvātajām izrādēm Marijas ielā 20, kas liecina par faktu, ka Millera vēlme pašapliecināties tiek vērtēta augstāk par cilvēku drošību," uzskata Vircavs.
Ne būvvaldei, ne Rīgas Pašvaldības policijai normatīvo aktu regulējums nesniedz instrumentus, lai fiziski piespiestu pārtraukt klaju uzraugošo institūciju lēmumu ignorēšanu. Nav arī racionāli likt nodokļu maksātājiem pārmaksāt par būvinspektoru virsstundu darbu, lai nodrošinātu viena indivīda nelikumīgu komerciālo interešu kavēšanu, tādēļ būvvalde apņēmusies skaidrot sabiedrībai situācijas nopietnību un veidot izpratni par reālu apdraudējumu to personu dzīvībai, kas šīs izrādes apmeklē.
Millers savukārt paliek pie sava, piebilstot, ka viņš jau iepriekš publiski ziņojis, ka rudenī mākslas telpas "64 krēsli" pasākumi notiks citās telpās - koncertzālē "Rīga".
"Ēka, kurā pagājušā gada oktobrī tika atklāta mākslas telpa "64 krēsli" ir kopīpašums, un tieši šajā faktā, to interpretējot savās, nevis līdzīpašnieku interesēs, būvvalde meklēja savus aizbildinājumus, lai rastu ieganstu atteikt vienkāršoto renovāciju. Līdz šim ir bijuši vairāki gadījumi, kad būvvalde ir saskaņojusi vienkāršotās renovācijas apliecinājuma kartes šajā ēkā, neprasot visu līdzīpašnieku rakstisku piekrišanu, taču manā gadījumā viņi šādu, manuprāt, prettiesisku normu pieprasīja. Šajā būvvaldes rīcībā ir saskatāma nekonsekvence un tiesiskās paļāvības ignorēšana," uzskata Millers. Viņš norāda, ka šie arī bijuši faktori, kas viņam pēc vairāk nekā piecu gadu tiesvedības ļāvuši uzvarēt tiesā Valsts ieņēmumu dienestu.
Cēlonis, kura dēļ iesniegta vienkāršotās renovācijas apliecinājuma karte, ir izmaiņas telpu plānojumā, kas veiktas jau 1977.gadā, kas esot notikušas vēl pirms Millera dzimšanas. "Ar nožēlu varu konstatēt to, ka pašvaldības iestāde tā vietā, lai pildītu likumu, nodarbojas ar tā interpretēšanu savās interesēs, tostarp maldinot sabiedrību un iejaucoties līdzīpašnieku civiltiesiskajās attiecībās, kas nav raksturīgi šai iestādei," kritizē producents.
Millers arī atkārtoti apgalvo, ka publisku pasākumu norisi dzīvokļos līdz šim Latvijā ir praktizējuši daudzi režisori, bet šādu pasākumu norise dzīvokļos pati par sevi nav prettiesiska vai ar likumu aizliegta. Vienlaikus viņš atzīst, ka "dzīvoklis Marijas ielā 20, kurā notika šīs teātra izrādes, joprojām ir dzīvoklis un tāds tas paliks vienmēr".
Kā ziņots, 2013.gada oktobrī, būvvaldes inspektoriem konstatējot patvaļīgu būvniecību un telpu ekspluatāciju neatbilstoši to paredzētajai funkcijai, Milleram tika sagatavots atzinums, kurā pieprasīts nekavējoties pārtraukt patvaļīgu telpu ekspluatāciju Marijas ielas 20.nama 23.dzīvoklī. Oktobra nogalē Millers vērsās būvvaldē ar vienkāršotās renovācijas vai rekonstrukcijas apliecinājuma karti, kurā tika paredzēta telpu funkcijas maiņa, tādējādi paredzot minēto dzīvokli izmantot kā biroja telpas. Mainot šo telpu funkciju, normatīvie akti paredz vairākas prasības, t.sk. nepieciešamību saņemt saskaņojumu arī no Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta.
Pēc konsultācijām būvvaldē un situācijas izklāsta par visiem nepieciešamajiem saskaņojumiem Millers būvvaldē iesniedza vēl vienu vienkāršotās renovācijas/rekonstrukcijas apliecinājuma karti, kurā šī paša dzīvokļa funkcijas maiņa vairs netika paredzēta. "Jāuzsver, ka nevienā no šīm apliecinājuma kartēm telpu funkcija netika paredzēta kā telpas plašizklaides pasākumiem, kurās būtu tiesiski rīkot teātra izrādes vai citus izklaides pasākumus," uzsver būvvalde.
Rīga, 13.marts, LETA.
Foto:click flash photos picki varkevisser/Flickr
