"Eco Baltia" piedāvātā līgumcena "Getliņu" konkursā ir divas reizes mazāka par konkurentu piedāvājumu
"Eco Baltia" piederošo uzņēmumu SIA "Eco Baltia Vide" un SIA "Eko Reverss" kā personu apvienības piedāvājuma kopējā līgumcena ir norādīta "Eco Baltia" sūdzībā Iepirkumu uzraudzības birojam (IUB), kas sūdzību pieņēma un reģistrēja 4.septembrī.
Salīdzinot ar citiem piedāvājumiem, "Eco Baltia" līgumcena atšķiras par 2-3,6 reizēm.
Piemēram, salīdzinot ar konkursa uzvarētājas SIA "Vides pakalpojumu grupa" iesniegtā piedāvājuma līgumcenu, kas ir 19,98 miljoni latu, tas ir 2,3 reizes lētāk. Bet, salīdzinot ar AS "Daugavpils specializētais ATU" piedāvāto cenu, kas ir 16,86 miljoni latu, "Eco Baltia" piedāvātā kopējā līgumcena ir gandrīz divas reizes lētāka.
Savukārt, salīdzinot ar SIA "Ekodoktrīna" piedāvāto cenu, kas ir 31,62 miljoni latu, "Eco Baltia" piedāvātā cena ir par 3,6 reizēm mazāka.
"Eco Baltia" piederošo uzņēmumu SIA "Eco Baltia Vide" un SIA "Eko Reverss" kā personu apvienības piedāvājums bija daudz lētāks par jebkura cita konkursa dalībnieka piedāvājumu, jo "Eco Baltia" piedāvātais atkritumu pārstrādes modelis ir balstīts nevis uz atkritumu pārstrādi, kas vērsta uz izejmateriāla dedzināšanai sagatavošanu, bet gan uz noderīgu materiālu nodalīšanu," norāda Duhovska.
Viņa arī skaidro, ka šāds risinājums ir videi daudz draudzīgāks risinājums, jo nodalītie ogļūdeņraži nenonāk atmosfērā, bet tiek pārstrādāti par noderīgiem materiāliem un atgriezti ekonomiskajā apritē.
Kā ziņots, "Eco Baltia" 4.septembrī iesniedza sūdzību Iepirkumu uzraudzības birojā (IUB) par atkritumu apsaimniekotāja SIA "Getliņi Eko" organizēto konkursu "Sadzīves atkritumu sagatavošana apglabāšanai".
Sūdzības saturu veido divi punkti, no kuriem viens ir par to, ka konkursā izskatīšanā netika pieņemts "Eco Baltia" piederošo uzņēmumu SIA "Eco Baltia Vide" un SIA "Eko Reverss" kā personu apvienības piedāvājums, bet otrais sūdzības punkts ir par konkursa rezultātiem.
Kā sarunā ar "Nozare.lv" stāsta "Getliņi Eko" organizētā konkursa "Sadzīves atkritumu sagatavošana apglabāšanai" komisijas priekšsēdētājs Edgars Atlācis, tad tas ir vai nu "Eco Baltia" mēģinājums ietekmēt IUB, vai arī "Eco Baltia" pārstāvju nekompetence.
Savukārt jautāts, vai "Eco Baltia" iesniegtā sūdzība varētu aizkavēt "Getliņi Eko" līguma noslēgšanu ar konkursa uzvarētāju, Atlācis atzīmē - kamēr sūdzība nav izskatīta, līgumu slēgt nevar. Viņš arī piebilst, ka IUB sūdzība ir jāizskata viena mēneša laikā. Ja to atzīs par nepamatotu, tad "Getliņi Eko" varēs slēgt līgumu ar "Vides pakalpojumu grupu", bet, ja sūdzība tiks atzīta par pamatotu, tad līgumu slēgt nedrīkstēs.
Konkurss "Sadzīves atkritumu sagatavošana apglabāšanai" tika izsludināts pērn 21.decembrī. Konkursa termiņš ir ticis pagarināts trīs reizes. Konkursā par uzvarētāju kļuvusi atkritumu apsaimniekotāja SIA "Vides pakalpojumu grupa".
Rīga, 6.sept., NOZARE.LV.
Foto: rakstā izmantots pēc Creative Commons licencēts attēls no vietnes www.flickr.com; autors kyz
