Gavars: Nedrīkstēja pieļaut cilvēku dzīvošanu mājā, kas var sabrukt

Kā aģentūru LETA informēja Rīgas domes "Vienotības" frakcijas sabiedrisko attiecību speciālists Nils Josts, Gavaram radies iespaids, ka, ņemot vērā mājas iemītnieku parādu, apsaimniekotājs ir "vienaldzīgi noskatījies un gaidījis, kamēr viss sabruks, tad būs miers no nemaksātājiem".

Deputāts atgādina, ka ēku drošība ir regulāri jāapseko un nedrīkst ļaut iedzīvotājiem turpināt dzīvot bīstamos apstākļos. "Šobrīd esot pieaicināts neatkarīgs būveksperts, kura atzinums varētu būt gatavs pēc nedēļas. Šādam slēdzienam bija jābūt jau vakar! Apsaimniekotājs nedrīkstēja pieļaut, ka iedzīvotāji turpina dzīvot mājā, kas var sabrukt. Un nav svarīgi, bija vai nebija iedzīvotājiem parāds par apsaimniekošanu, jo cilvēku dzīvība ir svarīgāka," pārliecināts Gavars.

Viņš uzsver, ka Buru ielas 9.nama konstrukciju daļēja sabrukšana vēlreiz apliecina it kā labi zināmo patiesību - uz iedzīvotāju drošības apdraudējumiem ir jāreaģē nekavējoties, nevis jāgaida nelaime un tad jārīkojas. "RNP ir ēkas apsaimniekotājs, un tam ir jāuzņemas ievērojama atbildības daļa, par cilvēku dzīvībai bīstamo notikumu," pārliecināts opozīcijas deputāts.

Jau ziņots, ka Torņkalnā brūkošās divstāvu dzīvojamās mājas Buru ielā 9 iedzīvotāji RNP ir parādā teju 23 000 eiro par ēkas apsaimniekošanu, aģentūrai LETA pastāstīja pārvaldnieka Komunikācijas nodaļas speciāliste Santa Vaļuma.

Viņa informēja, mājas iedzīvotāji savulaik atteikušies no finansējuma uzkrājuma veidošanas ēkas apsaimniekošanai. Vaļuma skaidroja, ka iedzīvotāji atteikušies no uzkrājuma veidošanas un lūguši "Rīgas namu pārvaldnieku" izņemt šo pozīciju no mājas uzturēšanas tāmes. Tāpat šobrīd esot apmēram piecas aktīvas tiesvedības par parādu piedziņu no mājas iedzīvotājiem.

Rīga, 8.marts, LETA.

Foto: Ieva Lūka/LETA.