Gerhards nesaskata neko nosodāmu, VVD norīkojot savu apsardzi Inčukalna gudrona dīķu teritorijā
Uzņēmumam SIA "Skonto būve" objekts bija jāpamet jau 10.augustā. "Inčukalna gudrona dīķu teritorija nevar pārvērsties par pamestu mantu noliktavu," aģentūrai LETA teica ministrs. Viņš nekā nosodāma VVD rīcībā, pārņemot objekta apsargāšanu, nesaskata. Arī ministrs uzsvēra, ka objekta pārņemšana ir notikusi mierīgi, nevis agresīvi, kā savos paziņojumos vēstīja uzņēmums.
Turklāt ir svarīgi, lai pēc iespējas ātrāk darbi atsāktos, jo nāk rudens un darbi ir jāpaveic laikā, piebilda politiķis.
Kā ziņots, VVD piektdien pārņēmis apsardzi Inčukalna gudrona dīķu teritorijā, savukārt "Skonto būve" uzskata, ka notikusi krimināli sodāma rīcība un lūgusi Valsts policiju (VP) par šo faktu sākt kriminālprocesu.
VVD pārstāve Jūlija Ņikitina aģentūrai LETA sacīja, ka VVD jau vairākkārt ir lūdzis "Skonto būvi" atbrīvot objekta teritoriju, tikuši noteikti vairāki termiņi, taču uzņēmums uz to nav reaģējis.
Savukārt "Skonto būves" pilnvarotais jurists Gvido Senkāns aģentūrai LETA apgalvoja, ka piektdien plkst.16.30 bruņota privātā apsardzes kompānija VVD uzdevumā ielauzās "Skonto būves" objekta pie Inčukalna gudrona dīķa apsargātajā un norobežotajā teritorijā.
"Skonto būve" pauž dziļu neizpratni par atbildīgas valsts institūcijas pielietotām reiderisma metodēm civiltiesiska strīda risināšanā. Mēs sagaidām, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija spers attiecīgos soļus, izvērtējot VVD vadības rīcību un atbilstību ieņemamajam amatam. VVD vadības rīcība šodien ir prettiesiska un krimināli sodāma pēc vairākiem Krimināllikuma pantiem - gan par patvarību, gan valsts amatpersonas dienesta stāvokļa rupju pārkāpumu, gan arī sveša īpašuma bojāšanu," aģentūrai LETA paziņoja Senkāns.
"Skonto būve" ir lūgusi VP saistībā ar notikušo sākt kriminālprocesu un saukt vainīgās personas pie atbildības.
Kā ziņots, VVD pieaicinātais inženieru uzņēmums SIA "Geo Consultants" patlaban veic mērījumus Inčukalna sērskābā gudrona dīķos, lai noskaidrotu atlikušo gudrona apjomu. VVD šos mērījumus skaidro ar inventarizāciju, lai noteiktu darbu, preču un uzņēmēja - "Skonto būve" - dokumentu vērtību, kā arī citas summas, kas pienākas uzņēmējam par darbiem, kas izpildīti saskaņā ar līgumu.
Savukārt "Skonto būve" norāda, ka "Geo Consultants" darbošanās Inčukalna dienvidu dīķa objektā VVD uzdevumā ir pilnīgā pretrunā ar VVD apgalvojumiem par līguma "Vēsturiski piesārņotās vietas "Inčukalna sērskābā gudrona dīķi" projektēšana un sanācijas darbi" laušanu ar "Skonto būvi".
Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa nolēmusi ierosināt lietu pēc būvkompānijas "Skonto būve" pieteikuma pret VVD, aģentūra LETA noskaidroja tiesā.
LETA
Foto: Ieva Lūka/LETA