Kultūras ministrija aicina Rīgas domi nekavēt Latvijas Okupācijas muzeja piebūves projekta virzību
Kultūras ministrija ir neizpratnē par Rīgas pilsētas arhitekta Gvido Prinča pagājušajā nedēļā sniegto informāciju, ka Rīgas pilsētas arhitekta birojs atzinumu par Latvijas Okupācijas muzeja piebūves projektu 15.janvārī nesniegs, pagarinot tā sagatavošanas laiku.
Ņemot vērā, ka projekta attīstība ir apstājusies jau kopš pagājušā gada maija, atkal un atkal atliekot lēmumu pieņemšanu, Kultūras ministrija aicina Rīgas domi un tās struktūrvienības nekavēties ar atzinuma sniegšanu, aģentūru LETA informēja kultūras ministres padomniece sabiedrisko attiecību jautājumos Dagnija Grīnfelde.
Latvijas Okupācijas muzeja piebūves projekts Rīgas pilsētas būvvaldē tika iesniegts jau 2015.gada 11.maijā, bet līdz šai dienai nav pieņemts nekāds Rīgas pilsētas būvvaldes lēmums.
Termiņa pagarināšana Kultūras ministrijas ieskatā ir kārtējais veids, kā novilcināt projekta tālāko virzību.
Lēmuma pieņemšana tiek atlikta jau kopš 2015.gada maija. Pagājušā gada maijā VAS "Valsts nekustamie īpašumi" (VNĪ) iesniedza Rīgas pilsētas būvvaldē būvniecības iesniegumu par būvniecības ieceri Latviešu strēlnieku laukumā 1, Rīgā, ar lūgumu izsniegt būvatļauju ar nosacījumiem un veikt atzīmi par projektēšanas nosacījumu izpildi.
Pērnā gada 9.jūnijā Rīgas pilsētas būvvalde, atbildot uz iesniegumu, norādīja, ka iesniegtajos dokumentos ir trūkumi, un lūdza tos novērst. Tāpat būvvalde lūdza Rīgas pilsētas arhitekta viedokli par VNĪ būvniecības ieceri un arī pagarināja būvvaldes lēmuma pieņemšanu līdz 10.septembrim, savukārt vēlāk lēmuma pieņemšanu pagarināja jau līdz šā gada 11.maijam, tādējādi atliekot lēmuma pieņemšanu par gadu kopš projekta iesniegšanas, skaidroja Grīnfelde.
Ņemot vērā ilgstošo Rīgas pilsētas būvvaldes bezdarbību, Administratīvā rajona tiesa 2015.gada 25.novembra lēmumā konstatēja, ka lielāko pierādījumu kopumu Rīgas pilsētas būvvaldei jau ir bijusi iespēja izvērtēt, un noteikusi Rīgas pilsētas būvvaldes lēmuma izdošanas termiņu šā gada 25.janvāri.
VNĪ uzsver, ka viņu rīcībā nav oficiālu dokumentu no Rīgas pilsētas būvvaldes, kurā būtu norādīts, kādas izmaiņas ir veicamas 11.maijā iesniegtajā projektā, ievērojot normatīvajos aktos noteiktās prasības. Tādējādi VNĪ gaida būvvaldes lēmumu tiesas noteiktajā termiņā.
Jau ziņots, ka pilsētas arhitekts Gvido Princis sava atzinuma atlikšanā vaino Okupācijas muzeja biedrības valdes priekšsēža Valtera Nollendorfa 13.janvārī Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomes sēdē pausto, ka muzeja ēkas piebūves uzlabošanas risinājumi neatbilst piebūves autora Gunāra Birkerta koncepcijai.
Nollendorfs darījis zināmu, ka Birkerts nav apmierināts ar ieteiktajiem alternatīviem risinājumiem būvlaidē un melnbaltajā fasādē un nevēlas saistīt savu vārdu ar šādu izpildījumu, taču tāpat viņš akcentējis, ka no Okupācijas muzeja kā ēkas lietotāja viedokļa ir svarīgi projektu pragmātiski virzīt uz priekšu, pat ja ieteiktie grozījumi neatbilst Birkerta iecerei un viņš ar to šajā izpildījumā nevar saistīt savu vārdu.
Pamatojoties uz 8.septembrī Rīgas pilsētas būvvaldē saņemto negatīvo Rīgas pilsētas arhitekta atzinumu par būvniecības ieceri ēkas pārbūvei Latviešu strēlnieku laukumā 1 un ieteikumu neizsniegt būvatļauju tās realizācijai, attīstītājam bija nepieciešams veikt ieceres risinājumu korekcijas.
LETA
Foto: Edijs Pālens/LETA
