Līdz rudenim atliek lietas izskatīšanu par "Latvijas Projektēšanas sabiedrības" būvniecības līgumu
Rīgas apgabaltiesa šodien līdz 28.oktobrim atlikusi lietas izskatīšanu SIA "Latvijas Projektēšanas sabiedrība" kapitāla daļu turētāju strīdā ar uzņēmumu par būvniecības darījuma atzīšanu par spēkā neesošu.
Kā aģentūru LETA informēja tiesas priekšsēdētāja palīdze Dace Dubovska, lietas izskatīšana atlikta pēc prasītāja pārstāvja lūguma. Lieta pērn decembrī arī tika atlikta pēc prasītāju lūguma. Lieta tika atlikta arī iepriekš, jo pušu starpā turpinoties sarunas par mierizlīgumu.
Prasītāju pārstāvis Renārs Kazāks aģentūrai LETA iepriekš pastāstīja, ka šajā lietā mazākuma akcionāri tiesu lūdz atzīt par spēku zaudējušu noslēgto uzņēmuma fiktīvo būvniecības līgumu ar otru atbildētāju lietā - SIA "T-Būvnieks". Tāpat viņš atzīmēja, ka ir ierosināts kriminālprocess pret personām, kas gribēja saņemt avansā 740 000 latu (1 052 925 eiro) par minēto darījumu.
Kazāks atzina, ka pašlaik teorētiski notiek sarunas par mierizlīgumu, tomēr, pēc viņa domām, tiek "vienkārši novilcināts laiks".
Šajā lietā prasītāji ir SIA "Arhitekta Modra Ģelža birojs", SIA "Aqua-Brambis", SIA "Projektu birojs Rīgā - E.Bušs arhitekts", SIA "Pilsētprojektēšanas birojs", SIA "Arp", SIA "Barm", SIA "Arhitektūras-celtniecības firma "Sintarh", SIA "V1.Neilands arhitekts", SIA "Alksnis", SIA "Rīgers", SIA "Arra" un SIA "Arhitekta J.Pogas birojs".
Tāpat prasītāji šajā lietā ir SIA "Sinuss A", SIA "Azimuts", SIA "E.Projekti", SIA "Arhitekta Edgara Bērziņa birojs", SIA "Projekts", SIA "Arhitektes L.Saško birojs", SIA "Arhitekti Ārgaļi", SIA "Jonika", SIA "Treimanis un sabiedrotie", SIA arhitektūras un dizaina birojs "5.Avēnija", SIA Rīgā "Sinuss", SIA "Arhitektūras birojs "Forma", SIA "Aleksandrs Saharovs", SIA "Kogra", arhitektu firmas SIA "Kubs", SIA "Celmiņa būvkonstrukciju projektēšanas birojs", SIA "Kārlis", SIA "KVG".
Kopumā pret "Latvijas Projektēšanas sabiedrību" bija ierosinātas 16 lietas, cenšoties apstrīdēt visus valdes pieņemtos lēmumus.
Kazāks apgalvoja, ka 2010.gadā tika ievēlēta jauna, nelikumīga valde, kas pusotra mēneša laikā slēdza vairākus līgumus, tostarp ieķīlāja īpašumus, uzlika komercķīlu uz visiem aktīviem, deva aizdevumus, mēģinot panākt maksātnespēju, faktiski nodarbojoties ar "reiderismu". Kazāks skaidroja, ka arī Uzņēmumu reģistrs iepriekš atzina, ka šādi valdes lēmumi bija nelikumīgi
Rīga, 29.maijs, LETA.
Foto:Stock.XCHING
