Koka mājas restaurācija Ķīpsalā
Jaunuzceltā māja Ogļu ielā
Ēka A.Briāna ielā pirms pārvietošanas
Jaunai mājas atrašanās vietai – Ķīpsalai – raksturīga koka māju apbūve un savdabīga arhitektūra ar akcentu uz vēsturiskumu, un pārceltā ēka šeit labi iederas. Zemesgabals Ogļu ielā 8 ir diezgan zema vieta, var teikt, ieplaka ar sliktu grunti. Tāpēc mājas un palīgtelpu apjomi tika uzlikti uz dzelzsbetona plātnes, neveidojot pagrabstāvu. Saglabātas vecās ēkas proporcijas, taču veiktas vairākas izmaiņas. Tika pielikts klāt pusotrs baļķis, lai paaugstinātu griestus no 2,50 cm līdz 2, 80 cm. Mājas iekštelpa no jauna pārplānota, izveidots trešais stāvs. Aiz centrālās ēkas uzceltas askētiskā stilā veidotas palīgēkas. Tās risinātas, maksimāli iekļaujot stiklojumu, lai panāktu caurredzamību un galvenais objekts – māja, būtu redzama no visām pusēm.
Saglabātie elementi No vecās ēkas ir saglabāti pirmā stāva guļbaļķi, no kuriem daži tika protezēti vai atjaunoti, būtībā ir palicis viss pirmais stāvs. Otrā stāva sienu baļķi ņemti no citas mājas , ja uzmanīgi ieskatās, var pamanīt atšķirību: autentiskie baļķi kalti ar cirvi, tie ir nelīdzenāki par otrajā stāvā esošajiem baļķiem. Baļķi pirms pārvešanas no Briāna ielas tika sanumurēti, lai, liekot atpakaļ, netiktu sajaukta to secība. Sākumā tie izskatījās pēc malkas kaudzes, kas ar laiku pārtapa par mājas sienām. Briānas ielas mājā baļķi bija apšūti, taču tagad tie atstāti neaizsegti, kas ir paredzēts arī ēkas oriģinālā. Iekštelpā saglabāts "trīnīšu" dēļu griestu apšuvums, kas tika attīrīts un no jauna apstrādāts. Visas konstrukijas un pārsegumi ir jauni. Lai atdarinātu baroka stila elementus, par pamatu tika ņemta Ojāra Vācieša muzeja māja, kas tika pamatīgi izpētīta. Galvenās baroka stila iezīmes, kas saglabātas ēkā, ir lielā dzega augšējā stāvā, logu forma, dalījums un vēršanās uz ārpusi, eņģes. Mājas fasādes un žoga krāsojumā izmantota miltu krāsa, kas savas konsistences dēļ izskatās dabīga un veido interesantus notecējumus. Autoru iecere ir panākt mājas fasādei un žogam identisku, īpašu pelēkas krāsas toni, kas tiks iegūts tikai pēc vairākiem gadiem, kad krāsa saules ietekmē izbalēs. Mājas plānojums Dzīvojamā ēka sastāv no trim stāviem. Mājas pirmajā stāvā izvietota viesistaba, virtuve, kabinets un labierīcības, bet otrajā – divas guļamistabas un vannasistabas. Otrais stāvs ir veidots no mansarda konstrukcijas, tāpēc ir sanākušas arī vairākas pažobeles, kuras ir pārveidotas par iebūvētajiem plauktiem. Savukārt trešais stāvs ir veidots pēc atvērta tipa plānojuma, un tur ir iespēja izveidot darba telpas. Kopumā ēkas interjers veidots pieklusinātos, neuzbāzīgos toņos, lai nenomāktu kopējo mājas stilu. Mājas interjeri {ABC_GALLERY ID=galerija_ogluiela} Māju ar šķūni (palīgēku) savieno stiklota veranda, caur kuru izejot, var nonākt taisnstūra formas celtnē. Ejot pa samērā šauru koridoru, kas izveidots visas palīgēkas garumā, var nonākt visās šajā celtnē esošajās telpās. Vienā ēkas galā atrodas baseins, kuram blakus sauna ar dušu un labierīcībām, tālāk seko veļas mazgāšanas un tehniskā telpa, kur atrodas gāzes apkures katls, baseina filtri un citas sistēmu funkcionēšanai nepieciešamās iekārtas. Otrā galā izveidota garāža ar divām auto novietnēm. Virzoties pa koridoru no garāžas uz dzīvojamās ēkas pusi, īpašnieku ērtībai ir izveidots apģērbu skapis un ledusskapis. Būvniecības tehnoloģijas Mājas restaurācijas darbos tika izmantotas tradicionālas metodes. Piemēram, priekšnama un koridora grīda tika veidota no ķieģeļa, kas sākotnēji tika apstrādāts ar smilšu ūdens strūklu, nedaudz pielīdzināts, vēlreiz notīrīts ar sauso ledu un ievaskots. Sienas tika veidotas no guļbaļķa, kas no iekšpuses tika izlīdzināts un pie tā piestiprināts 5 cm biezs fibrolīts, bet starpa aizpildīta ar ekovati – dabīgu un elpojošu materiālu. Pēc tam tika uzlikts kaļķa apmetums un sienas nokrāsotas. Visās mājas telpās, izņemot vannasistabas, grīda ir veidota no platiem parketa dēļiem, kuru biezums ir 20 mm. Parkets likts uz OSB plātnēm. Logi un palodzes veidotas no masīvkoka – priedes. Ja būtu saglabājušies vecie logi, tad tie tiktu restaurēti, taču šajā gadījumā tika izveidots atdarinājums.
{ABC_CITATION TEXT=[Par pašu faktu, ka ēka tika saglabāta, jo tā reāli varēja aiziet bojā, jāizsaka gandarījums, jo tas ir ļoti atzīstams fakts. Tai pat laikā ir žēl, ka ēka netika saglabāta savā vietā, Rīgas vēsturiskajā centrā, kur tās vērtība būtu lielāka, jo tā ir viena no nedaudzajām 18. gs. ēkām, kas ir Rīgas vēsturiskajā centrā saglabājušās ārpus Vecrīgas. Es domāju, ka kopumā tanī vietā, kur ēka atrodas Ķīpsalā, tā izskatās labi, bet par cik tā ir ēka, kas pielīdzināma muižiņai, tai prasītos lielāks zemes gabals, bet acīmredzot tā nav Gaiļu ģimenes problēma, bet gan plānošanas, jo Rīgā nav noteikts, ko darīt tādā situācijā, kad tiek pārvestas tāda vecuma ēkas. Apjoms ārēji saglabāts ļoti labi, viens no nedaudzajiem gadījumiem, kad ēka netiek apšūta ar dēļiem, bet tiek saglabāta autentiskā fasāde – guļbūve. Ar ļoti lielu rūpību ir pieiets logiem, durvīm, tie ir ļoti kvalitatīvi, izgatavoti ar lielu atbildības sajūtu un izpratni par to, cik liela nozīme ir šīm detaļām. Tāpat arī kārniņu jumts un visas šīs lietas – var just, ka darbs ir veikts ar lielu atbildību un rūpību. Runājot par darba veidu, tad es to neatiecinātu tik lielā mērā uz restaurāciju, bet uz rekonstrukciju ar restaurācijas elementiem – tas būtu precīzāk. Man liekas, ka ļoti labi varētu raksturot piebūves apjomu – arhitektūru kā mūsdienu papildinājumu šādai ēkai, bet tai pat laikā atduramies pret to pašu zemes gabala lielumu, jo šī jaunā ēka varēja būtu nedaudz attālinātāka. Brīžiem rodas sajūta, ka savienojums nav radies vienlaicīgi ar ēkas novietošanas ideju, tur ir kaut kāda detaļu konfrontācija. Kopumā es domāju, ka Ķīpsala ar šo ēku ir ieguvusi vēl vienu papildvērtību. Uzskatu, ka tas ir kvalitatīvs mūsdienu Ķīpsalas attīstības fakts.] AUTHOR=[Pēteris Blūms, arhitekts]} Atšķirībā no oriģināla, logi veidoti ar savādākiem profiliem, nav likts dubultais logs, kas bija iepriekš. Logs sadalīts sešās rūtīs un katra ir slēdzama ar savu slēģi. Tie ar nodomu ir vedoti vecišķā stilā, taču ir jauni. Slēģi izvēlēti tāpēc, ka tie nodrošina maksimālu loga pievilkšanu, līdz ar to mazāku iespēju iekļūt telpā aukstumam. Durvīm ir uzstādīti veci, restaurēti rokturi, bet slēdzene nomainīta pret jaunu.
Pirmā stāva viesistabā un kabinetā atrodas kamīni, kas demontēti no vecām mājām un šeit no jauna uzstādīti. Mājā ir divi funkcionējoši skursteņi, kas nav mūrēti no ķieģeļiem, bet gan izveidoti no rīģipša konstrukcijas. Katrā ievietots metāla dūmvads, kas iziet no kamīna. Mājas apkuri nodrošina gāzes katls (pieslēgums pie pilsētas gāzesvada). Arī kanalizācija ir pieslēgta pie pilsētas tīkliem. Ēkā atrodas visas nepieciešamās komunikācijas – internets, kabeļtelvīzija, telefons. TV satelīta šķīvis tika mērķtiecīgi novietots uz palīgēkas jumta aiz skursteņa, lai maksimāli to noslēptu un lai tas nesabojātu kopējo ēkas izskatu. Ēka aprīkota ar signalizāciju. Būvdarbu vērtējums Būvniekiem tika izvirzīts daudz sarežģītu uzdevumu, jo objekta projekta autori ir ļoti prasīgi. Lai nerastos neskaidrības vai konflikts ar būvniekiem, projekts tika ļoti smalki izzīmēts ar roku, līdz minimumam samazinot pārpratumus. Objekta uzraugs Ingmārs Atavs būvdarbu kvalitāti vērtē kā labu: "Viņi šeit mocījās ne pa jokam. Protams, ka gadījās arī kādas kļūdas un kaut kas nesanāca, bet strādnieki ļoti centās. Ne par velti ir iegūtas pirmās vietas konkursos. Vienmēr var teikt, ka var labāk, taču esam apmierināti". Ar būvdarbu veicēju, uzņēmumu P.S. Serviss Zaigas Gailes birojam ir bijusi sadarbība vairākos projektos un rezultāti vienmēr ir bijuši kvalitatīvi un teicami. Objekta autori īpaši izceļ kāpnes, kuras ir izdevušās patiešām ļoti labi. Tās bija taisītas no jauna, taču izskatās tā, it kā stāvētu mājā jau gadsimtu. Tāpat arī durvis un logi izdevušies veiksmīgi. Tie tika speciāli pasūtīti, tāpēc abām pusēm tas bija zināms izaicinājums un eksperiments. Autore: Vera Zajeca Raksts veidots sadarbībā ar arhitektu Ingmāru Atavu
