Melbārde: Okupācijas muzeja nozīmi ietekmē tā saturs, nevis arhitektūra
Runājot par to, vai muzejam būtu jāpiešķir kultūras pieminekļa statuss, Melbārde aģentūrai LETA uzsvēra, ka tas bija jālemj, pirms nams zaudēja savu oriģinālo formu.
"Tagad vairs nevar runāt par šī pieminekļa sākotnējo izskatu - daļa no ēkas faktiski zaudējusi savu veidolu, atjaunojot Melngalvju namu," pauda ministre.
Tomēr Melbārde atteicās paust konkrētu viedokli par to, vai, viņasprāt, muzejs būtu pelnījis kultūras pieminekļa statusu.
"Es patiešām gribētu atturēties kā politiķe izteikt viedokli par šīs ēkas kultūrvēsturisko novērtējumu. Atstāsim to speciālistiem," sacīja Melbārde.
Tomēr viņa uzsvēra: "Gribu teikt viennozīmīgi, ka šīs ēkas nozīmi vairāk ietekmē tās saturs un pakalpojumi, kas tiek piedāvāti sabiedrībai, nevis tās arhitektūra - tā ir mana personīgā pārliecība."
Jautājumu par muzeja rekonstrukcijas projektu valdība skatīs pēc Jāņiem. Šodien valdības sēdē idejai pausts konceptuāls atbalsts, tomēr atsevišķi valdības locekļi vēlējās iepazīties ar to personīgi.
Kā ziņots, atzīt Latvijas Okupācijas muzeja ēku Latviešu strēlnieku laukumā par aizsargājumu arhitektūras un kultūras pieminekli pašreiz nav pamata, aģentūrai LETA stāstīja Latvijas Okupācijas muzejā.
Muzeja pārstāvji uzskata, ka pašlaik, kad vairāki Latvijas mēroga redzami arhitekti aktīvi cenšas apstādināt ēkas rekonstrukcijas projektu, lūgums piešķirt ēkai aizsargājamu statusu izskatās pēc vēl viena taktiska manevra šī mērķa sasniegšanai.
LETA
Foto: Ieva Lūka/LETA
