Okupācijas muzeja biedrība iebilst pret apzinātu "Nākotnes nama" projekta vilcināšanu
Kā aģentūru LETA informēja OMB valdes priekšsēdis Valters Nollendorfs, biedrība iebilst pret Rīgas pilsētas institūciju apzinātu "Nākotnes nama" projekta vilcināšanu.
Lai arī Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs (S) publiski paudis atbalstu pēc iespējas drīzai muzeja paplašināšanai un Latviešu strēlnieku laukuma sakārtošanai, tomēr trīs Rīgas domes pakļautībā esošas institūcijas - Rīgas pilsētas arhitekta birojs, Rīgas pilsētas būvvalde un Rīgas domes pilsētas Attīstības departaments - ir rīkojušās birokrātiski, akcentēja Nollendorfs.
"Nākotnes nama" projekts Rīgas būvvaldē tika iesniegts 2015.gada 11.maijā, un bija jāizskata mēneša laikā, taču būvatļaujas izsniegšanas termiņš tika pagarināts uz četriem mēnešiem - līdz 10.septembrim. Būvvalde pieprasīja Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas, Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomes un Rīgas pilsētas arhitekta atzinumus.
Rīgas pilsētas arhitekta birojs atzinumu Rīgas būvvaldē iesniedza tikai divas dienas pirms termiņa beigām, radot nepieciešamību pēc papildu laika dokumentācijas izvērtēšanai kopsakarībā ar lietas materiāliem un spēkā esošo būvniecības procesu reglamentējošo normatīvo aktu prasībām. Līdz ar to Rīgas domes pilsētas Attīstības departaments, izmantojot birokrātijas iespējas, ir atļāvis Rīgas pilsētas būvvaldei vēl pagarināt lēmuma pieņemšanu, šoreiz uz astoņiem mēnešiem - līdz 2016.gada 11.maijam, akcentēja OMB valdes priekšsēdis.
OMB protesta vēstulē uzskaita sekas, ko rada projekta vilcināšana un prasa Rīgas domes priekšsēdētāja un atbildīgo Rīgas pilsētas institūciju nekavējošu rīcību, lai Rīgas pilsētas būvvalde bez tālākas kavēšanās veiktu savus uzdevumus un izsniegtu būvatļauju Latvijas Okupācijas muzeja ēkas rekonstrukcijai.
OMB akcentē, ka šāda projekta aizkavēšana ir pretēja Saeimas, valdības, Valsts prezidenta un citu augstu amatpersonu skaidri izteiktajai vēlmei un atkārtotajam atbalstam šī valstij nozīmīgā projekta realizācijai. Muzeja paplašināšana jau ietverta Saeimas 2006.gada anotācijā, bet pirmais Ministru kabineta rīkojums par Latvijas Okupācijas muzeja ēkas Rīgā, Latviešu strēlnieku laukumā 1, rekonstrukciju tika apstiprināts 2007.gada 17.maijā. Projekta Plānošanas un arhitektūras uzdevumu, uz kuru pamatojas Rīgas būvvaldē iesniegtais tehniskais projekts, būvvalde izsniedza 2008.gadā, tā derīguma termiņš pagarināts 2011.gadā. Gan muzeja paplašinātā ēka, gan memoriāls ir iekļauti 2010.gadā apstiprinātajā Latviešu strēlnieku laukuma detaļplānojumā. Līdz ar to nav objektīvu iemeslu likt tālākus šķēršļus šī ilgi apspriestā, apstiprinātā un celšanai sagatavotā projekta īstenošanai.
"Konstatējam, ka projekta tālāka aizkavēšana, lai kādu Rīgas pilsētas minēto iemeslu, apsvērumu, ieganstu vai rīcības dēļ, nopietni apdraud muzeja spēju pildīt 2006.gadā pieņemtā Latvijas Okupācijas muzeja likumā noteiktos valstij svarīgos muzeja uzdevumus. To pilna izpilde nepieciešama tieši tagad, kad Latvijai jāsastopas ar Krievijas informatīvā kara centieniem Latvijai un pasaulei uzspiest savu versiju par Hitlera-Staļina paktu un tā sekām Latvijā - padomju un nacistiskās Vācijas okupāciju un abu okupāciju nodarījumiem pret Latvijas valsti un tautu," protesta vēstulē pauž Nollendorfs.
Kā ziņots, Rīgas pilsētas arhitekts Gvido Princis atzinumā Rīgas pilsētas būvvaldei ieteicis neatbalstīt būvatļaujas izsniegšanu Latvijas Okupācijas muzeja piebūves "Nākotnes nams" būvniecībai.
Šomēnes Rīgas domes Pilsētas attīstības departaments pieņēma lēmumu pagarināt ar muzeja piebūves "Nākotnes nams" būvprojektu saistītās dokumentācijas izvērtēšanas termiņu, kas saskaņā ar Administratīvā procesa likumu var būt līdz 2016.gada 11.maijam.
Pret piebūves īstenošanu iestājušies tādi arhitekti kā Zaiga Gaile un Andis Sīlis, uzsverot Okupācijas muzeja ēkas kultūrvēsturisko vērtību. Tajā pašā laikā gan kultūras ministre Dace Melbārde (VL-TB/LNNK), gan Ministru prezidente Laimdota Straujuma (V) atbalsta piebūves īstenošanu. Arī Rīgas mērs un Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs Inguss Vircavs pauduši, ka Okupācijas muzeja paplašināšanas projekts ir jāturpina.
Jūnija sākumā Rīgas pilsētas būvvaldes padome atlika Okupācijas muzeja ēkas Strēlnieku laukumā rekonstrukcijas tehniskā projekta izskatīšanu, uzdodot arhitektiem to papildināt, kā arī prasot Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas (VKPAI) un Rīgas pilsētas arhitekta atzinumus. VKPAI ēku atzinusi par kultūrvēsturiski vērtīgu, piešķirot tai vērtējumu 7 no 10, bet nav iebildusi pret "Nākotnes nama" būvniecību.
LETA
Foto: Edijs Pālens/LETA
