Pagarina laiku atzinuma sagatavošanai par Okupācijas muzeja piebūves būvniecības projektu
Rīgas pilsētas arhitekta birojs (RPAB) nolēmis pagarināt laiku atzinuma sagatavošanai par Okupācijas muzeja piebūves būvniecības projektu, aģentūru LETA informēja Rīgas pilsētas arhitekts Gvido Princis.
Jauno atzinuma sniegšanas termiņu gan varēšot komentēt tikai pēc informācijas saņemšanas no projekta pasūtītāja - Valsts nekustamo īpašumu aģentūras.
Princis skaidroja, ka Rīgas pilsētas arhitekta kolēģijas locekļi, izvērtējot 6.janvāra sēdē prezentētos materiālus un sekojošo diskusiju, projektā piedāvātos uzlabojumus un attīstību kopumā vērtē pozitīvi, galvenokārt atbalstot projektā ieviestās izmaiņas.
Ņemot vērā gan aizvadītā gada 14.decembra publiskajā diskusijā paustos viedokļus, gan Rīgas pilsētas arhitekta kolēģijas sēdes secinājumus, RPAB līdz 15.janvārim bija apņēmies sagatavot atzinumu par projekta autoru un pasūtītāja piedāvātajiem projekta uzlabošanas priekšlikumiem.
Sekojot publiskajai diskusijai aizvadītā gada 14.decembrī un diskusijai šā gada 6.janvārī, arhitekta kolēģijā prezentētie projekta uzlabojumi un alternatīvas, kā arī izteiktie argumenti par tiem ir labs pamats, lai konceptuāli atbalstītu vairākus uzlabojumus un arī tā saucamo trešo variantu, informēja Princis.
Tomēr, ņemot vērā Okupācijas muzeja biedrības valdes priekšsēdētāja Valtera Nolendorfa šonedēļ Rīgas Vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomē publiski pausto, ka šobrīd publiski prezentēto Okupācijas muzeja ēkas pārbūves projekta uzlabošanas risinājumi neatbilst pārbūves autora Gunāra Birkerta koncepcijai, tas ir negaidīts pavērsiens, kas faktiski aptur objektīva un pamatota RPAB atzinuma sagatavošanu, norādīja arhitekts.
RPAB pauž neizpratni par Nolendorfa publisko paziņojumu, īpaši ņemot vērā, ka Nolendorfs pats personīgi piedalījās gan publiskajā diskusijā, gan Rīgas pilsētas arhitekta kolēģijas sēdē, kur šādas iebildes un komentāri no viņa puses neizskanēja. Šis paziņojums būtiski diskreditējot trauslo sadarbību un argumentu konsolidācijas procesu, kura mērķis ir projekta īstenošana, saglabājot objekta esošo kultūrvēsturisko vērtību un mazinot objekta neiederību Vecrīgas ansamblī.
Iespējams, ka Rīgas pilsētas arhitekts, arhitekta kolēģijas locekļi, kā arī plašāka ieinteresētā sabiedrība un institūcijas diskusiju procesā ir tikušas maldinātas, tāpat ir iespējams, ka notikusi kāda nesaprašanās, norādīja Princis.
Tāpēc, lai sniegtu korektu un uz īstenošanu vērstu ieteikumu projekta virzītājiem, esot nepieciešams detalizētāk noskaidrot situāciju - uzzināt, kas ir prezentēto projekta uzlabojumu autors un vai pasūtītājs tos virza kā potenciāli īstenojamus un Birkerta koncepcijai atbilstošus arhitektūras risinājumus.
Ņemot vērā pašreizējo situāciju, RPAB ir pieņēmis lēmumu pagarināt atzinuma sagatavošanas laiku līdz detalizētas informācijas saņemšanai no projekta pasūtītāja - Valsts nekustamo īpašumu aģentūras. Jauno atzinuma sniegšanas termiņu varēs komentēt pēc informācijas saņemšanas, norādīja Princis.
Ņemot vērā būvniecības aizkavēšanos, valdība pērn novembra sākumā nolēma, ka Okupācijas muzeja rekonstrukcijas un tā piebūves - Nākotnes nama - 1.kārtas būvniecības darbu pabeigšanas termiņš ir 2017.gada 30.septembris un 2.kārtas būvniecības darbiem, arī tēlniecības mākslas darbam, pabeigšanas termiņš ir 2018.gada 30.marts.
LETA
Foto: Edijs Pālens/LETA
