"Skonto Būve": Šonedēļ viss līgumā paredzētais gudrona apjoms tiks izsmelts
Pasūtītājs šādi rīkojas ne pirmo reizi, rīkojot oficiālas sanāksmes un nepieaicinot darbu izpildītāju. Piemēram, 20.maijā pēc vizītes objektā notika atbildīgo amatpersonu tikšanās ar Eiropas Savienības institūciju izveidotā tehniskā atbalsta JASPERS ekspertu dalību, uz kuru uzņēmējs netika aicināts. Tāpēc "Skonto Būve" ir aicinājusi visas iesaistītās puses uz tikšanos trešdien, 27.maijā.
"Skonto Būve" ir nosūtījusi vairākas oficiālas vēstules ar potenciālajiem situācijas risinājumiem gan VVD, gan atbildīgajām ministrijām, tomēr no VVD nekāda atbilde nav saņemta. Piemēram, "Skonto Būve" projekta ietvaros ir radusi risinājumu gandrīz 1 milj. eiro apgūšanai, ar ko darbus varētu turpināt, tomēr arī šo priekšlikumu VVD nav oficiāli komentējis.
Uzņēmums jau iepriekš vairākkārt ir pasūtītāju informējis par to, ka šonedēļ viss līgumā paredzētais apjoms – 30’200 tonnas gudrona – būs izsmelts, līdz ar to līdz 31. maijam "Skonto Būve" būs izpildījusi līgumā noteikto. Par to, kas notiks pēc maija un ar atlikušajām 14’000 tonnām materiāla, šobrīd VVD nekādu lēmumu nav pieņēmis.
Turklāt "Skonto Būve" kā ģenerāluzņēmējs nepretendē uz papildu finansējumu publisko iepirkumu regulējuma dēļ – "Skonto Būve" kā darbu veicējs informē pasūtītāju par situāciju objektā. Lai projekts tiktu pabeigts šogad, uzņēmums kopā ar esošajiem vācu partneriem "MUEG GmbH" ir gatavs strādāt arī kā apakšuzņēmējs.
Projekta īstenošanas laikā aprēķināts, ka kļūda VVD izsludinātajā iepirkuma konkursā, uz kura pamata tika iesniegts pieteikums un parakstīts līgums par darbu veikšanu, ir aptuveni 45% apmērā - dienvidu dīķī atrodas aptuveni 44’200 tonnas gudrona, nevis 30’200, kā norādīts VVD veiktajā priekšizpētē.
Tātad ar uzņēmumu "Skonto Būve" ir noslēgts līgums par darbu veikšanu apmērā, kas patiesībā ir gandrīz uz pusi lielāks. Līdz ar to 11 milj. eiro ir nepieciešami tam, lai būtu iespējams veikt visa gudrona sanāciju, ne tikai par apjomu, kas norādīts līgumā ar uzņēmēju.
Turklāt maija beigās beidzas līgums arī ar vācu partneri - "MUEG" GmbH, kas veic materiāla piegādi un pārstrādi Vācijā. Vācu partneru pieredze ar līdzīgiem projektiem Vācijā un citviet Eiropā rāda, ka pasūtītājs līgumu vienmēr noslēdz ar vienošanos par apmaksu "post factum" – pēc faktiskā apjoma, kurā ir norādīti plānotie, nevis faktiskie apjomi. Kā zināms, tā tas nav noticis Latvijas gadījumā.
Foto: Edijs Pālens/LETA
