Stājies spēkā spriedums, atzīstot par spēkā neesošu līgumu par Mihaila Čehova Krievu teātra ēkas fasādes atjaunošanu
Stājies spēkā spriedums, ar kuru par spēkā neesošu tiek atzīts līgums par Mihaila Čehova Krievu teātra ēkas fasādes atjaunošanu.
Kā aģentūru LETA informēja Augstākās tiesas (AT) preses sekretāre Baiba Kataja, AT Civillietu departaments 11.janvārī rīcības sēdē pieņēma lēmumu atteikties ierosināt kasācijas tiesvedību Rīgas domes prasībā pret SIA "InterSource Nami" un VSIA "Mihaila Čehova Rīgas Krievu teātris". Līdz ar departamenta rīcības sēdes lēmumu stājas spēkā AT Civillietu tiesu palātas spriedums, ar kuru Rīgas domes prasība apmierināta daļēji un atcelts 1998.gada 20.februārī starp Kultūras ministriju (KM) un "InterSource Nami" noslēgtais līgums par teātra fasādes atjaunošanu, ieguldījumu piesaistīšanu un jaunizbūvēto telpu tālāku izmantošanu.
Ar tiesas spriedumu noraidīta Rīgas domes prasība pret valsts Krievu drāmas teātri par naudas līdzekļu atprasījumu un noraidīta "InterSource Nami" pretprasība par zaudējumu piedziņu.
Rīgas dome prasību tiesā cēla 2009.gada janvārī, lūdzot atcelt starp KM, Rīgas Akadēmisko krievu drāmas teātri un "InterSource Nami" noslēgto līgumu par Rīgas Akadēmiskā krievu drāmas teātra (tagad Mihaila Čehova Rīgas Krievu teātra) fasādes atjaunošanu, ieguldījumu piesaistīšanu un jaunizbūvēto telpu tālāku izmantošanu.
Atbilstoši līgumam "InterSource Nami" bija jāatjauno objekta fasāde un jāizbūvē jaunas tirdzniecības telpas, kas tiks nodotas atbildētājam kā nomas priekšmets uz 30 gadiem ar pienākumu maksāt nomas maksu 30% no atbildētāja peļņas, bet ne mazāk kā 5 latus (7,11 eiro) mēnesī par kvadrātmetru. Vēlāk līgumam noslēgtas papildu vienošanās.
2006.gada 30.augustā, pamatojoties uz Ministra kabineta 2006.gada 25.aprīļa rīkojumu, starp KM un Rīgas domes Īpašuma departamentu tika parakstīts akts par nekustamā īpašuma Rīgā, Kaļķu ielā 16, Kalēju ielā 4, nodošanu-pārņemšanu Rīgas pilsētas pašvaldības īpašumā, Rīgas domes Īpašuma departamenta valdījumā un bilancē. Īpašums zemesgrāmatā tika reģistrēts uz Rīgas domes vārda. Pārņemot īpašumu valdījumā, pašvaldība konstatējusi, ka tas atrodas neapmierinošā tehniskā stāvoklī, un, ņemot vērā, ka kapitālais remonts ir nepieciešams visā objektā pēc būtības un tas skars arī jaunuzbūvētās telpas, tādējādi saskaņā ar Civillikumu līgums ir atceļams, jo objektā nepieciešams veikt tādus neatliekamus un lielus labojumus, ka nav iespējams atstāt līgumu spēkā.
2010.gada februārī "InterSource Nami" cēla tiesā pretprasību par zaudējumu piedziņu.
LETA
Foto: Stock.XCHNG
