Vai turpināsies savējo piesegšana?
Rīgas domes Audita un revīzijas pārvaldes pārbaudes laikā Rīgas namu pārvaldniekā ir atklāti pārkāpumi, kuri vēlreiz apstiprina vairākus Valsts Kontroles revīzijas skarbos secinājumus. Pārvaldes, kā jau domes vadībai pakļautas struktūrvienības, ziņojuma valoda nav asa un aptver daudz mazāku tēmu loku nekā VK secinājumi, tomēr pārkāpumi ir atrasti, un tie nav maznozīmīgi sīkumi, bet gan apliecina, ka lielas daļas rīdzinieku neapmierinātība ar RNP ir pamatota.
Valsts kontrole revīzijā secināja, ka dzīvokļu īpašnieki, maksājot par sava īpašuma pārvaldīšanu, ir seguši gandrīz visus RNP izdevumus, arī tos, kam ar mājas apsaimniekošanu nav nekāda radniecība. Savukārt Audita un revīzijas pārvaldes secinājumos teikts, ka dzīvojamo māju apsaimniekošanas izdevumos ir iekļauti reprezentācijas izdevumi, soda naudas un līgumsodi, pat bēru pabalsts, lai gan apsaimniekošanas maksā tie nav paredzēti. Pārvalde secinājusi, ka apsaimniekošanas maksas aprēķināšanas kārtība nosaka tikai vispārīgus izmaksu veidošanas principus, bet nav, piemēram, noteikts no kura konta izdevumi attiecināmi uz dzīvojamo māju konkrētiem izdevumu posteņiem. Iespējams, ka sausa un nedaudz sarežģīta valoda, tomēr būtība ir skaidra - no rīdziniekiem par apsaimniekošanu iekasētā nauda neatrodas tam paredzētā kontā, bet iebirst kopējā katlā, no kura naudu var paņemt visdažādākajiem, arī ar apsaimniekošanu nesaistītiem mērķiem. To jau vairāk nekā pirms pus gada atklāja Valsts Kontrole un tagad apstiprina Rīgas domes Audita un revīzijas pārvalde.
Valsts kontrole atklāja pārkāpumus dienesta automašīnu izmantošanā, uzsverot, ka iespējams uzņēmuma degviela tikusi lieta personiskajos transporta līdzekļos. Arī pārvalde atklājusi, ka dienesta transporta ceļazīmēs netiek norādīts maršruts, kas neļauj noskaidrot, vai transports izmantots darba vajadzībām. Šis secinājums, gan izklausās pārāk žēlīgs, jo prasība uzrādīt maršrutu, lai varētu kontrolēt, vai dienesta transports un degviela tiek izmantoti darba vajadzībām, ir katrā normālā uzņēmumā, kam rūp izdevumu precīza uzskaite. Izveidojas iespējamā notikumu attīstības ķēde - rīdzinieks samaksā par apsaimniekošanu, RNP par to nopērk degvielu un ar dienesta auto aizbrauc paslēpot vai kādā jaukā atpūtas ekskursijā. Vai tā bija, vai nebija, kā ir iespējams pateikt, ja uzskaite nenotiek, un visa nauda ir vienā maisā?
No sešpadsmit pārbaudītajiem teritoriju sanitārās kopšanas gadījumiem sešos teritoriju platības ir atšķirīgas dabā un dokumentos, 5 gadījumos tās nebija precizētas un tikai 5 gadījumos sakrīt ar darba līgumos norādīto! Neprecīza uzskaite 62% gadījumu! Savukārt, pārvalde secinājumus par apsaimniekošanas izdevumiem izsaka pēc 14 ēku pārbaudes, kas ir 0,3% no visām RNP apsaimniekotajām mājām. Kas vēl atklātos, ja pārbaudītu plašāku ēku apjomu?
Arodbiedrību koordinācijas centrs 2014. gadā no RNP saņēmis 362 802 eiro. Šo naudu tālāk pārskaita arodbiedrībai LABA vai atstāj savām administratīvajām vajadzībām. Nav pieejamas atskaites, kā šī nauda tālāk tērēta. Interesanti, ka maksājumu apjoms centram gada beigās ievērojami pārsniedzis gada sākumā plānoto.
Nav pamata gaidīt kādus skaļus atklājumus, ja paši sevi pārbauda, kā tas ir šajā gadījumā, tomēr pārkāpumi ir atklāti. Pirms gada, valdošās koalīcijas deputātiem balsojot par, tika likvidēta Rīgas domes Revīzijas komisija, kurā bija pārstāvji no visām domē ievēlētajām politiskajām partijām. Likvidācijas iemesls bija it kā profesionālisma trūkums, jo dalībnieki neesot kompetenti auditori, lai veiktu revīzijas. Tomēr patiesais iemesls visdrīzāk bija komisijas locekļu, arī no opozīcijas partijām, pieeja informācijai, kura citādi ir konfidenciāla, un pat domes deputātiem nepieejama. Revīzijas komisijas locekļiem varēja tikt izvirzītas striktākas prasības, nevis bija jālikvidē neatkarīga komisija.
Audita un revīzijas pārvaldes ziņojumā nav vērtēti vairāki VK atklātie skaļākie pārkāpumi, kā 13 fiktīvo darba vietu esamība, par ko ir ierosināta krimināllieta. Pēc Valsts kontroles atzinuma Vienotības un Nacionālās apvienības deputāti sasauca ārkārtas domes sēdi, prasot atlaist RNP valdi. Valdošā koalīcija aizbildinājās, ka esot jāsagaida Audita un revīzijas pārvaldes ziņojums. Nu tas ir sagaidīts. Vai sekos rīcība vai turpināsies RNP pārkāpumu piesegšana?
Foto: Ieva Lūka/LETA
