abc.lv skaitļos

Lietotāji online148
Aktīvie uzņēmumi26398
Nozares raksti2307
Ekspertu atbildes3041
Ēku demontāža : abc.lv

Ēku demontāža

Vai šāds siltinājums no iekšpuses un nākotnē arī no ārpuses būtu pareizs, lai koka konstrukcijai netiktu nodarīts kaitējums?
Labdien! Jautājums par esošas koka karkasa mājas siltināšanu. Ēkā caur sienām pamatīgi zūd siltums. Ņemot vērā finanšu iespējas, šobrīd ir doma ēku siltināt no iekšpuses kopā ar katras telpas remontu, un nākotnē veikt papildus siltināšanu no ārpuses. Vai šāds risinājums siltinājumam no iekšpuses būtu pareizs – uz sienas dēļu klāja pretvēja plēve, minerālvate 100 mm starp riģipša karkasa konstrukciju, tvaika izolācija un riģipsis? Nākotnē plānots ēku siltināt arī no ārpuses ar vati, kurai vēlāk tiktu uzklāts dekoratīvais apmetums. Jautājums - vai šādā gadījumā siltinājums no iekšpuses un nākotnē arī no ārpuses būtu pareizs, lai koka konstrukcijai netiktu nodarīts kaitējums? Mājā šobrīd ir koka karkass, kas piepildīts ar skaidu / kaļķu maisījumu, un karkass no abām pusēm apšūts ar koka dēļiem, kas apmests ar apmetumu uz māla bāzes (sarkanīgs un drupens). Sākotnēji apsvēru iespēju iekšējo dēļu klāju demontēt, izkasīt skaidu maisījumu ārā un piepildīt karkasu ar vati, bet secināju, ka dēļu apšuvums starpsienās ir caurejošs – dēļi visā garumā iet cauri vairākām telpām, kas to demontāžu pamatīgi apgrūtina, jo ēka ir apdzīvota.
Atbild:
Armands Loļa, SIA KALO BŪVE valdes loceklis
Labdien! No iekšpuses nav ieteicams siltināt biezāku slāni kā 50mm, citādi ir apdraudētas koka konstrukcijas. Pievienoju saiti no PAROC datu bāzes, kur ir aprakstīts un attēlots Jūsu gadījums. http://www.paroc.lv/risinajumi-izstradajumi/risinajumi/sienas/koka-karkasa-sienas-renovacija...
Vai varu uzskatīt, ka attiecīgā logu firma darbu veikusi nekvalitatīvi?
Labdien! Vēlreiz par logiem, bet šoreiz par logu demontāžu. Dzīvoju vecā mājā, nesen nomainīju logus, bet esmu neapmierināta ar veikto darbu kvalitāti. Jautājums sekojošs: vai meisteriem bija jāņem vērā ēkas stāvoklis un pie demontāžas jāpieiet rūpīgāk, saudzīgāk, uzmanīgāk, lēnāk, darbu veicot ne tikai ar vienkāršu lauzni, bet pielietojot elektrisko zāģi, lai logus vieglāk demontēt, tādā veidā cenšoties pasargāt ēkas ārējo apmetumu? Jautāju tāpēc, ka aplūkojot daudzas citas vecās ēkas, tikai retu reizi nācās ieraudzīt ko līdzīgu. Lielākajai daļai ēku ārsienas no logu demontāžas, ja ir cietušas, tad ļoti minimāli. Vai varu uzskatīt, ka attiecīgā logu firma darbu veikusi nekvalitatīvi? P.s. neesmu pieminējusi vēl to, ka vienam logam palodze ir ar kūkumu, bet zem palodzes krīt laukā ne tikai apmetums, bet ārsienas ķieģeļu kārta. Un ir vēl citi defekti, bet negribās pat vairs aprakstīt - esmu nogurusi.
Atbild:
Gints Gusārs
Labdien, Anna! Gribētos Jums pajautāt, kā Jūs ziniet, ka netika izmantots zāģis, bet gan tikai parasts lauznis? Jūs gribētu sacīt, ka stāvējāt blakus un vērojāt darbu norisi? Parasti jau veco rāmi tomēr pārzāģē, jo tad tiešām ir vieglāk izņemt. Bet patiesībā jau cilvēki, kas mainīja Jūsu logus nav atbildīgi par mājas tehnisko stāvokli un ķieģeļiem, kas neturas kopā un krīt ārā! Viņi varēja izņemt veco logu un jauno nelikt iekšā tikmēr, kamēr Jūs nesamūrētu jaunus ķieģelīšus ailes apakšā! Kāda izskatīsies vecas...