Bez elektrības kaimiņa dēļ
Arī kaimiņš no blakusmājas sūdzējās, ka pazudusi fāze, tāpēc pārliecībā, ka kaimiņš gan jau izsauks elektriķi un kļūme tiks novērsta, mājas saimnieki mierīgi devās jau iepriekš plānotā divu nedēļu atvaļinājumā uz ārzemēm. Pēc atgriešanās mājās izrādījās, ka nekas nav salabots un pagrabs pielijis pilns ar kanalizāciju. Tad mājas īpašnieki piezvanīja uz Latvenergo un izsauca elektriķi. Elektriķis ieradās un lūdza parādīt sadales kasti, lai varētu salabot nedarbojošos fāzi. Noskaidrojās, ka tā ir koplietošanas sadales kaste un atrodas 23. mājas teritorijā (cietušajai mājai ir 27. numurs). Elektriķis devās meklēt šo kasti, bet atdūrās pret slēgtiem vārtiem. Nekas cits neatlika kā atstāt 23.mājas īpašniekam vēstuli ar lūgumu pielaist pie kastes. Pagāja trīs nedēļas, bet elektriķim 23.mājas saimnieki tā arī nepiezvanīja un vārtus neatvēra. Izmisušie 27.mājas īpašnieki atkal zvanīja uz Latvenergo, lai atgādinātu, ka fāze joprojām nav salabota. Tur atbildēja, ka nevar nekādīgi tikt pie tās kastes, jo neviena nekad nav mājās, un Latvenergo neesot tiesību ielauzties privātā teritorijā bez mājas īpašnieku atļaujas. Kanalizācijas ūdeņos mirkstošās mājas saimnieki paši sāka noskaidrot, kas tad tai mājā dzīvo. Viņi sameklēja bijušo 23.mājas īpašnieku, bet ar viņa palīdzību – jauno iemītnieci. Kad beidzot izdevās sazvanīt šo sievieti, viņa paziņoja, ka nevar laist mājās elektriķi, jo vēlu beidz darbu. Kā lai sakārto šo lietu? Vai bez trešās fāzes palikušo māju īpašniekiem jādzīvo netīrās veļas kaudzē un pielijušā pagrabā, pie tam bez gaismas tikai tāpēc, ka kaimiņienei gara darba diena? Un kas notiktu, ja 23.mājas īpašniece būtu aizbraukusi, piemēram, uz Īriju? {ABC_NEXT_ARTICLE ID=cementa_deli TEXT=[Cits mājokļa "šausmu" stāsts - šeit!]}
