Deputāti vērtēs, vai saīsināt nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšanas termiņus
Likumprojekts "Grozījumi Sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanas likumā" paredz noteikt, ka divu mēnešu laikā no likuma par konkrētā nekustamā īpašuma atsavināšanu spēkā stāšanās dienas īpašniekam būs jānoslēdz līgums par institūcijas noteiktās atlīdzības pieņemšanu un atlīdzības kompensācijas veidu, aģentūru LETA iepriekš informēja Satiksmes ministrijas (SM) sabiedrisko attiecību speciālists Rolands Rumba.
Savukārt likumprojekts "Grozījumi Satversmes tiesas likumā" paredz noteikt divu mēnešu termiņu līdzšinējo sešu vietā, kuru laikā būtu iespējams iesniegt konstitucionālo sūdzību par konkrētā nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšanas likumu.
Pašlaik spēkā esošās normas, kas regulē nekustamā īpašuma atsavināšanas kārtību sabiedrības vajadzībām, faktiski rada situāciju, kad būvniecību uzsākt uz piespiedu kārtā atsavinātā nekustamā īpašuma var ne ātrāk kā pēc sešiem mēnešiem.
Šī termiņa samazināšana nepieciešama sabiedrības vajadzībām, lai nodrošinātu efektīvu un ātru atsavināšanas procesa kārtību un tautsaimniecības attīstību. Sešu mēnešu termiņš ir saīsināms, lai būtu iespējams efektīvi realizēt sabiedrības vajadzībām nepieciešamo objektu, inženierbūvju un inženierkomunikāciju būvniecību, kā arī transporta infrastruktūras attīstību, kuras gaitā tiek atsavināti nekustamie īpašumi.
Spēkā esošais sešu mēnešu termiņš liedz pietiekami ātri nodot īpašuma tiesības valstij vai pašvaldībai, lai uzsāktu atsavinātā nekustamā īpašuma apgūšanu, kas ir pretrunā ar sabiedrības vajadzībām nepieciešamā īpašuma atsavināšanas likuma mērķi un kavē sabiedrības vajadzībām nepieciešamo objektu attīstību. Šī problēma ir īpaši labi redzama ceļu būvniecības nozarē, kur darba tempi ir ātri, bet termiņi - īsi, tāpēc bez efektīva atsavināšanas procesa būvniecības darbu temps tiek ievērojami kavēts, tāpat kā tiek kavēta Eiropas Savienības fondu līdzekļu apguve.
Satiksmes ministrija (SM) uzskata, ka grozījumi abos likumprojektos palīdzēs sabalansēt sabiedrības intereses un personas pamattiesību aizsardzību. Turklāt izmaiņas termiņos būtiski neierobežos personas tiesības, jo atsavināšanas process līdz atlīdzības apstiprināšanai ir samērā laikietilpīgs, tādēļ tas sniedz atsavināmā nekustamā īpašuma īpašniekam iespēju izmantot visu šo laiku savu tiesību aizstāvēšanai.
Rīga, 5.sept., LETA.
Foto: Evija Trifanova/ LETA
