19. Podnieku ķīlnieku stāsts. Mahinatori aktivizējas
Grūtības esot radījusi lielā projekta kavēšanās un nekustamā īpašuma tirgus norises, bešā palikušajiem sola atdot garantijas iemaksu pat dubultā apmērā. Darījums jau esot noreģistrēts Zemesgrāmatā. Ne patērētāju tiesību sargi no valsts Patērētāju tiesību aizsardzības centra, ne biedrība Podnieki, kurā apvienojušies dzīvokļu gaidītāji, pagaidām nespēj dot atbildi, vai izdosies sekmīgi cīnīties ar privātā biznesa patvaļu. PTAC darbiniece Sanita Biksiniece saka, ka šis esot pirmais gadījums ar tik mērķtiecīgu shēmu pircēju izslēgšanai. Izskatās, ka Remarks realizē nevis kādu no trim shēmām, kuru mēs paredzējām(18. Podnieku ķīlnieku stāsts. Kļūst bail, ka mūs vispār "uzmetīs"), bet ir izgudrojis ceturto. Tiešām "uzmest" visus, kas nemaksā tik daudz, cik Remarks īpašniekam ienāk prātā paprasīt, un ar kaut kādu viltus firmeli iziet sausām kājām. Žēl, ka šeit nav Florida, Amerikas Savienotajās valstīs, tur par šādu gājienu varētu tik smuku kompensāciju piedzīt, ko aprēķinātu pēc sekojošas formulas.
Pirmkārt, nevis iemaksa dubultā apmērā, bet starpība starp pašreizējo tirgus cenu un līgumā atrunāto, lai var nopirkt līdzvērtīgu dzīvokli. Otrkārt, apmaksāt visus izdevumus, kas radušies, īrējot pagaidu dzīvokļus vai pat dzīvojot viesnīcā par periodu, par kādu Remarks iekavējis dzīvokļu pārdošanu. Treškārt, kompensācija par morālo kaitējumu. Ceturtkārt, tiesāšanās izdevumi. Piektkārt, par sliktu praksi atņemt Remarks tiesības nodarboties ar būvniecības biznesu. Vai tiešām mūsu valstī patērētāju tiesības, biznesa ētika, prestižs un taisnīgums ir tukša skaņa un viss notiek tā, kā mafija nodiktē? Kreišs nekaunas pateikt, ka citās Podnieku mājās, kopā sešās, ir līdzvērtīgi brīvi dzīvokļi, tiesa, par augstāku cenu, kurus varot pasūtīt piesmietie dzīvokļu gaidītāji. Ilūzija, ka mūsu bērns uzaugs, dzīvoklītī Podniekos zūd... {ABC_POLL ID=podnieki4}
