Satiksmes ministrs Jānis Vitenbergs, vērtējot ministra amatā pavadītos deviņus mēnešus, uzsver, ka paveikti un iesākti vairāki nozarei būtiski projekti. Šajā laikā ministrs aktīvi ...

Ūdens riski un slīpuma nozīme: Kas jāzina, ja mājai ir plakans jumts?

Arvien lielāku popularitāti Latvijā iemanto taisnie jeb plakanie jumti – to izmantošanu veicina gan moderna dizaina privātmāju ienākšana Latvijā, gan industriālo centru un biroju būvniecī...

Rail Baltica projekta īstenošanai netiešo izmaksu segšanai nepieciešams papildu finansējums

Šodien, 12. septembrī, Ministru kabineta (MK) sēdē valdība izskatīja Satiksmes ministrijas (SM) sagatavoto informatīvo ziņojumu par Rail Baltica projekta koordinatoram - akciju sabiedrībai “RB Rail AS” (...

SM: Valdība atbalsta "Rail Baltica" projekta pieteikumu trešajam Militārās mobilitātes uzsaukumam

Šodien, 12. septembrī, Ministru kabinets atbalstīja "Rail Baltica" projekta Latvijas pieteikumu iesniegšanai trešajā Militārās mobilitātes projektu pieteikumu atlases uzsaukumā finansējumam no Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta (turpmā...

VNĪ: Izsludināts iepirkums RMM ekspozīcijas “Prokastinācija un radīšana” objektu izveidei

VAS “Valsts nekustamie īpašumi” (VNĪ) izsludinājuši atklātu konkursu Rakstniecības un mūzikas muzeja (RMM) ekspozīcijas “Prokrastinācija un radīšana” objektu un ar to ...

Jautājumos atrasts: 238

Vai drīkst fasādes ārējam stūrim izmantot putas, lai salīmētu divas dažāda biezuma plātnes?

Labdien! Vai, siltinot fasādi, drīkst izmantot montāžas putas, lai aizpildītu šķirbas starp akmens vates (cietās fasādes zemapmetuma) plātnēm? Vai drīkst fasādes ārējam stūrim (konkrēti - logu ailas malas un fasādes virsmas stūris) izmantot putas, lai salīmētu divas dažāda biezuma plātnes? (tur vajag salīmēt plānu 20-30mm vates plātni ar nogrieztas fasādes plātnes (100-150mm biezas) malu. Ja nē, tad kāpēc? Zinu, ka putas neražo no akmens vates, ka tām nav tādas pašas īpašības kā vatei (svars, blīvums, krāsa, ilgmūžība, siltumvadāmība, mitruma uzsūktspēja, u.c., šajā gadījumā absolūti mazssvarīgi kritēriji, salīdzinājumā ar iegūto efektu - perfekti noblīvēts savienojums sekundes laikā). Arhitekti (autoruzraugi) man stāsta, ka ETAG uzturētāji (LOBISTI) aizliedz to darīt, ka putām ir cits izplešanās koeficients, ka putas tur ātri sabirs miltos, ka fasādē putu vietās radīšoties plankumi utt. Neesmu novērojis nevienu no šīm parādībām. Esmu dzirdējis, ka vates IZPLATĪTĀJI stāsta, ka tur putas nedrīkst izmantot. Nav jau tā, ka visa fasāde ir šķirbaina un ka putas, platības ziņā sāk nomākt vati! Putas ir 0.001% no fasādes virsmas! Kā tad tur īsti ir ar tām putām? To aizliegšana šķiet varen aplams lēmums. Otra tēma - vai ir iespējams noteikt uz fasādes pielīmētas akmens vates mitrumu, ja nav izdevies to noarmēt, pirms nokrišņi to skāruši? Kā noteikt, vai drīkst armēt, vai vate jāplēš nost?

Atbildes: 2

Respektīvi vai ir vērts maksāt 25 EUR/m3 vairāk pērkot Aeroc, ja domāju tos papildus siltināt?

Labdien! Plānots būvēt 1.5 stāvu ģimenes māju, pēc ilgam pārdomām par labāku un izdevīgāko materiālu izvēlēti gāzbetona bloki. Sakiet vai Aeroc cena ir pamatota, ja salīdzina ar šobrīd plaši reklamētajiem Roclite blokiem. Respektīvi vai ir vērts maksāt 25 EUR/m3 vairāk, pērkot Aeroc, ja tāpat domāju tos papildus siltināt? Paldies!

Atbildes: 1

Kā labāk rīkoties ar šiem pamatiem no iekšpuses?

Labdien! Mājai ir vairāk kā 85 gadi. Celta guļbūvē,90m2, pamati stāv uz laukakmeņiem! Māja ir atbrīvota un neviens nedzīvo. Domāju atjaunot. Sāku protams ar grīdām! Atlaužot vecās grīdas secinājām, ka zeme piedzīta līdz dēļiem. Izteikti pa perimetru gar pamatu malu. Zemi izvedām un tikām līdz mālainai zemei. Tas ir aptuveni 15-20 cm no pamatu augšējās malas! Atrakām arī malu gar pamatiem iekšpusē apmēram 70cm dziļumā un 25cm platumā. Pamati ir apmēram 70-80cm dziļi. Par cik pamati ir no laukakmeņiem, šī mala nepavisam nav līdzena. Pamatus atrokot no ārpuses - pamati ir līdzeni un blīvi. Pamati izskatās vienkāršs akmeņu krāvums. Kaļķi vai kaut ko tamlīdzīgu no iekšpuses neredz. Pamatu stūros ir lieli akmeņi! Mājas apakšējam vainagam atsevišķās vietās ir bojāts apakšējais baļķis, jo virs pamata no ārpuses ir tikusi zeme klāt. Domājam nomainīt visu apakšējo baļķi pret keramzīta blokiem. Vienai no īsākajām sienām jau to veicām. Lai turpmāk nebūtu nekādu problēmu ar apakšējo vainagu. Plānojam betonēt grīdu, bet pirms tam domājam piebetonēt iekšejo pamatu malu pa visu perimetru. Lai ir līdzena pirms tiek betonēta grīda pa visu māju. Lai pamati ir taisni. Vēlētos uzzināt, kā labāk rīkoties ar šiem pamatiem no iekšpuses. Vai betonēt 70cm dziļumā un 20cm platumā šo pamatu malu? Vai varbūt nevajag tik dziļi un plati? Vai šī betonēšana stiprinās pamatus un vai tas ir nepieciešams? Vai pamatus būtu ieteicams no ārpuses arī piebetonēt un siltināt? Kādu jūs iesakiet grīdas pīrāgu?! Ar grunts ūdeņiem nav problēmas un lielas slodzes arī nebūs.Grīdas ir plānotas siltās. Vai grīdas augšējai malai sabetonējot ir jābūt līdz ar pamatu malai vai arī var būt augstāka? Ar to es domāju līdz keramzīta blokam, kurš būs pirmā baļķa vietā. Kā jūs iesakāt? Darbus veicam paši. Grīdu betonēšanu domājam uzticēt firmai. Grīda domāta no sausā betona. Paldies jau iepriekš!

Atbildes: 1